IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'administration Trump demande à OpenAI de retarder la sortie de son nouveau modèle GPT-5.6 en raison des inquiétudes concernant l'IA avancée
Après qu'Anthropic a suspendu l'accès mondial à Mythos 5 et Fable 5

Le , par Jade Emy

680PARTAGES

9  0 
L'administration Trump a demandé à OpenAI de publier son prochain modèle, GPT-5.6, sous forme d’aperçu limité plutôt que de procéder à un lancement public à grande échelle, le gouvernement approuvant l’accès « client par client pendant cette période d’aperçu », selon The Information. Concrètement, cela signifie que le rythme des lancements commerciaux d’OpenAI dépend, au moins en partie, du calendrier de Washington. Plutôt que d’être déployé simultanément, l’accès au GPT-5.6 sera limité à un petit groupe de partenaires pendant que le gouvernement procède à son examen. Ce rapport intervient alors que l'administration Trump a interrompu le déploiement de Mythos 5 et Fable 5 d'Anthropic en invoquant des impératifs de sécurité nationale.

OpenAI est un organisme américain de recherche en intelligence artificielle (IA) dont le siège social est situé à San Francisco. Il est constitué d’OpenAI Group PBC, une société d’intérêt public à but lucratif (PBC), contrôlée en partie par OpenAI Foundation, une organisation à but non lucratif. OpenAI a développé la famille de grands modèles de langage « Generative Pre-trained Transformer » (GPT), la série DALL-E de modèles de conversion texte-image et la série Sora de modèles de conversion texte-vidéo, qui ont influencé la recherche dans le secteur et les applications commerciales. Le lancement de ChatGPT en novembre 2022 est considéré comme ayant catalysé l’essor de l’IA et suscité un intérêt généralisé pour l’IA générative.

Récemment, l’administration Trump a demandé à OpenAI de publier son prochain modèle, GPT-5.6, sous forme d’aperçu limité plutôt que de procéder à un lancement public à grande échelle, le gouvernement approuvant l’accès « client par client pendant cette période d’aperçu », selon The Information. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a fait part de cet accord à son personnel lors d’une session interne de questions-réponses. Cette demande serait issue de discussions avec deux services gouvernementaux : le Bureau du directeur national de la cybersécurité et le Bureau de la politique scientifique et technologique.

Concrètement, cela signifie que le rythme des lancements commerciaux d’OpenAI dépend, au moins en partie, du calendrier de Washington. Plutôt que d’être déployé simultanément, l’accès au GPT-5.6 sera limité à un petit groupe de partenaires pendant que le gouvernement procède à son examen. The Information a obtenu ces détails grâce à une note interne de l’entreprise.

Ce que l’article ne précise pas, ce sont les critères de sécurité spécifiques que le gouvernement applique pour évaluer l’éligibilité des clients, ni si cet accord s’étend aux futures versions du modèle au-delà de GPT-5.6. Cette sélection client par client soulève également une question évidente pour les clients internationaux d’OpenAI : l’autorisation du gouvernement américain s’applique-t-elle également à eux ?

Tel qu’il est décrit, cet accord semble relever d’une coopération plutôt que d’une obligation légale. Les entreprises ayant déjà établi des relations avec le gouvernement sont mieux placées pour passer plus rapidement par tout processus d’approbation que celles qui n’en ont pas. La volonté d’OpenAI de coordonner l’ordre de lancement renforce sa position pour les contrats gouvernementaux et tout cadre de déploiement officiel qui pourrait s’ensuivre.

Ce rapport intervient alors que l'administration Trump a interrompu le déploiement de Mythos 5 et Fable 5 d'Anthropic en invoquant des impératifs de sécurité nationale. Cette décision repose sur des craintes de cyberattaques potentielles et de contournement des garde-fous techniques par des acteurs étrangers. Bien qu'Anthropic conteste la gravité de ces failles, la Maison Blanche a imposé des contrôles à l'exportation inédits qui interdisent l'accès aux modèles même pour les employés étrangers de l'entreprise. Anthropic cherche à lever l'interdiction, tandis que les experts s'inquiètent de l'impact de cette décision sur la compétitivité des États-Unis face à la concurrence mondiale.

Source : The Information

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

OpenAI lance la plateforme de cybersécurité Daybreak pour concurrencer Anthropic, en utilisant ses modèles GPT-5.5 et l'agent Codex Security pour détecter et corriger les failles logicielles avant les attaques

Le modèle d'IA « Mythos » d'Anthropic a découvert des failles dans certains des systèmes informatiques les plus sensibles du gouvernement US lors d'un exercice de test, a confirmé un responsable américain

Les USA doivent adopter un vaste système de surveillance basé sur l'IA pour dominer la course mondiale à l'IA, plutôt que de risquer de se faire distancer par la Chine, selon le PDG de Palantir, Alex Karp
Vous avez lu gratuitement 25 965 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Basiqueur
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 18/09/2026 à 12:54
On est vraiment en train d'assister à une course tout azimut à celui qui va créer la voiture la plus puissante et la plus rapide sans même s'être posé la question d'inventer le frein avant.
9  0 
Avatar de Jimmy_
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/07/2026 à 11:56
Bonjour,

Alors il faut arrêter 5 minutes avec l'IA autonome totalement.
C'est comme les prototypes des derniers IPhone qui finissaient oubliés dans le métro de New-York à chaque nouvelle version il y a 10 ans.

Sam Altman nous vend son film Terminator, et il change de rôle en un peu moins musclé que Arnold Schwarzenegger.
Comme toutes les semaines il a un nouveau truc pour vendre ses outils.

Alors oui c'est un progrès majeur, oui c'est quand même super intéressant. Mais arrêtons le phantasme et débroussaillons tout ça.
Qui est allé vérifier ?, le discours est il indépendant ? et pas purement marketing ?

Une IA rebelle et un agent autonome .... oulala ! le prochain Christopher Nolan sur vos écrans !
Pour l'instant en fait, en vrai on en sais rien.

L'IA est un grand progrès , mais il ne fait pas tout tout seul, à un moment on est plus dans Matrix avec Neo qui évite les balles.

Merci de redescendre sur terre.

Cordialement,
9  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/07/2026 à 19:32
Citation Envoyé par Alex Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Les affirmations d'une boite de menteurs... et ils n'en s'ont pas à leur coup d'essai.
7  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 29/09/2026 à 15:44
Citation Envoyé par boboss123 Voir le message
Il faudrait peut-être arrêter ce genre de publications bullshit, non ?
On n'arrête pas le progrès... surtout quand derrière il y a de la capitalisation et des enjeux politiques...
Quand le bousin échappe à tout contrôle (y compris au bouton d'arrêt d'urgence), je n'appelle pas ça du progrès
Quand la capitalisation et les enjeux politiques deviennent plus importants que le peuple, je n'appelle pas ça du progrès.

On transforme des hectares des champs en datacenter, on pompe l'eau des nappes jusqu'à épuisement, on prive d'électricité des villes entières.
Ah, il est beau le progrès !
8  1 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 22/07/2026 à 21:56
Encore du sensationnalisme à destination du pigeonnier à investisseurs
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/07/2026 à 11:25
A quand la prochaine annonce de OpenAI "ChatGPT a pris le contrôle du réseau de défense américain et a déclenché de bonne foi l'envoi de missiles intercontinentaux nucléaires en déclenchant l'annihilation de la civilisation humaine"?

Mais attention... "En toute bonne foi", hein!
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 30/07/2026 à 15:43
OpenAI révèle que la cyberattaque menée par son agent IA rebelle qui s'est échappé ne s’est pas limitée à Hugging Face, mais a également touché plusieurs services et comptes publics
Ce qui prouve une fois de plus que les OpenAI & Cie ne sont que des "apprentis sorciers" qui ne savent pas ce qu'ils font, des gamins qui jouent avec les allumettes, quitte à foutre le feu à la planète entière!!!

Toute cette bande devraient relire Frankenstein, le roman de Mary Shelley publié en 1818, qui conte l'histoire d'un savant qui fabrique une créature artificielle dont il perd le contrôle et qui finit par se venger de son créateur
6  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/07/2026 à 16:54
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
[...]Toute cette bande devraient relire Frankenstein, le roman de Mary Shelley publié en 1818, qui conte l'histoire d'un savant qui fabrique une créature artificielle dont il perd le contrôle et qui finit par se venger de son créateur
Ils n'ont probablement pas l'attention nécessaire pour lire tout un livre. Ils demanderaient probablement à leur programme de leur résumer le livre et seraient heureux avec les hallucinations.
6  0 
Avatar de tontonCD
Membre actif https://www.developpez.com
Le 22/09/2026 à 0:15
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Je persiste et signe, ce ne sont pas des initiatives. Peu importe comment on souhaite tirer l'interprétation, il s'agit de génération statistique. Chaque action prise par le LLM est liée de manière probabiliste à ce qui se trouve dans son jeu de données et son entrée.
Quel que soit le nom qu'on lui donne, ce que prouve l'article c'est que les I.A. peuvent effectuer des actions
- sans qu'on leur demande,
- sans nous en informer,
- dont on ne les savait pas capables.

Comment décrire le fait d'utiliser un wiki pour échanger des informations ?
Jetez un coup d'oeil ici (fuite d'une partie du code Mistral), moi-même je ne les savais pas capables de certains points https://frenchbreaches.com/blog/mist...on-code-source

Attention, on n'est plus dans l'I.A. "générative", mais dans l' "agentic", il ne s'agit plus de répondre à des questions, mais de chercher des information, le but étant toujours de répondre à une question, mais en cherchant des informations dont elles ne disposent pas, et en cherchant des moyens de les obtenir.

Amusant : j'ai demandé à l'agent de google ce qu'était l' "agentic" ! Extrait :
(moi) "est-ce qu'on peut comparer avec de la prise d'initiatives ?"
(réponse)"Oui, tout à fait. C'est l'analogie la plus exacte. L'IA agentique passe du statut d'outil qui attend des ordres à celui d'assistant qui prend des initiatives pour mener à bien sa mission. Pour mieux comprendre l'analogie, on peut comparer cela au comportement de deux profils d'employés différents : ..."

Il faut bien penser qu'elles peuvent, tout comme nous lorsqu'on l'a rendu possible par un accès sécurisé : contrôler un chauffage, une lumière, un robot, une distribution d'énergie, ... quelle est la limite si on ne s'en inquiète pas ?
6  0 
Avatar de jbaipro
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 25/07/2026 à 2:12
Donc le même modèle peut ( d'après la société qui le commercialise, rappelons-le) :1/ s extraire d un système sécurisé, trouver une faille 0day et pirater hugging face 2/ effacer une répértoire utilisateur entier de "bonne foi". C'est étrange quand même. Mais même si c'est vrai ça prouve son extrême instabilité. Et ils ne le retirent pas le temps de le stabiliser. C'est vraiment foufou.
5  0