IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Jensen Huang, PDG de Nvidia, a déclaré que la bulle IA n'éclatera pas de sitôt, car les dépenses de l'IA sont motivées par une transformation majeure des infrastructures informatiques

Le , par Jade Emy

98PARTAGES

11  0 
Jensen Huang, PDG de Nvidia, a récemment déclaré qu’il ne pensait pas que l’essor de l’IA prendrait fin de sitôt, arguant que la vague actuelle de dépenses est motivée par une transformation majeure des infrastructures informatiques plutôt que par un simple engouement médiatique. « La bulle finira par éclater un jour », a-t-il déclaré, ajoutant que cela ne se produirait pas de sitôt, car le déploiement des infrastructures d’IA n’en est encore qu’à ses débuts. Jensen Huang a déclaré ne pas s’inquiéter du fait que les clients de Nvidia empruntent de l’argent pour acheter ses puces, car le passage à l’IA représente une évolution à long terme de l’informatique.

Des centaines de milliards de dollars ont été investies dans l'IA ces dernières années. Les entreprises ont lancé sur le marché des dizaines de produits d'IA censés révolutionner notre façon de travailler et stimuler la productivité. Mais les gains de productivité promis tardent à se concrétiser. De nombreux PDG ont admis qu'ils ne tirent aucun bénéfice des investissements dans l'IA. Au lieu de cela, une gigantesque bulle s'est formée autour de la technologie. Cette bulle est décrite comme étant pire que la bulle Internet de la fin des années 1990, et son éclatement pourrait effacer des centaines de milliards de dollars d'investissements et impacter l'économie mondiale.

Face à ce sentiment d'une bulle IA sur le point d'éclater, Jensen Huang, PDG de Nvidia, a récemment déclaré qu’il ne pensait pas que l’essor de l’IA prendrait fin de sitôt, arguant que la vague actuelle de dépenses est motivée par une transformation majeure des infrastructures informatiques plutôt que par un simple engouement médiatique. Jensen Huang est un dirigeant d’entreprise et ingénieur électricien taïwanais et américain, fondateur, président et PDG de Nvidia. Sous la direction de Huang, Nvidia a connu une croissance rapide pendant le boom de l’IA, devenant la première entreprise à atteindre une capitalisation boursière de plus de 5 000 milliards de dollars en octobre 2025.

Nvidia est une multinationale américaine spécialisée dans les technologies. L'entreprise développe des processeurs graphiques (GPU), des systèmes sur puce (SoC) et des interfaces de programmation d'applications (API) destinés à la science des données, au calcul haute performance, à l'intelligence artificielle (IA), ainsi qu'aux applications mobiles et automobiles. Initialement spécialisée dans les GPU destinés aux jeux vidéo, Nvidia a élargi leur champ d’application à d’autres marchés, notamment l’intelligence artificielle (IA), la visualisation professionnelle et le calcul intensif.


Jensen Huang, PDG de Nvidia, a déclaré que la bulle de l’IA n’éclatera pas de sitôt

Lors d’un entretien avec Mike Allen, cofondateur d’Axios, Jensen Huang a expliqué que le secteur de l’IA en était encore à ses débuts et que la demande en puces d’IA était soutenue par la nécessité de mettre en place une nouvelle génération de systèmes informatiques. Il a ajouté que l’industrie des semi-conducteurs n’était pas confrontée au type de cycle de demande qui avait conduit aux précédentes périodes d’expansion et de récession.

« La bulle finira par éclater un jour », a-t-il déclaré, ajoutant que cela ne se produirait pas de sitôt, car le déploiement des infrastructures d’IA n’en est encore qu’à ses débuts. « Cette fois-ci, c’est différent, car ce n’est pas la demande qui est le moteur », a déclaré Huang au cours de l’entretien. « Cette fois-ci, c’est différent, car ce n’est pas saisonnier. Le fait que ce ne soit pas la demande qui soit le moteur signifie qu’il ne s’agit pas d’une demande saisonnière. C’est l’industrie qui en est le moteur, ce qui signifie que la technologie fondamentale des ordinateurs est en train de changer. »

Jensen Huang a déclaré que le monde avait désormais besoin d’une couche d’infrastructure d’IA entièrement nouvelle, qui nécessitera bien plus de puces que celles produites aujourd’hui. Il a estimé que le secteur devra multiplier sa taille par cinq à dix au cours de la prochaine décennie. Un déclaration qui rappelle qu'en janvier 2026, Jensen Huang avait déjà mis en garde contre une lecture trop simpliste de la révolution de l’IA par les investisseurs, qui pourraient payer cher toute mauvaise anticipation. Il avait déclaré : « Maintenant, le fonctionnement de l'IA et de notre technologie repose sur le fait que, en fin de compte, la plateforme technologique est construite en couches. C'est l'une des raisons pour lesquelles nous la considérons comme une plateforme. »

Jensen Huang a déclaré ne pas s’inquiéter du fait que les clients de Nvidia empruntent de l’argent pour acheter ses puces

Au cours de l’interview, Jensen Huang a également écarté les craintes selon lesquelles les dépenses massives en IA des grandes entreprises technologiques pourraient devenir insoutenables. Plusieurs grands fournisseurs de services cloud se sont engagés à investir des centaines de milliards de dollars pour mettre en place des infrastructures d’IA, certains se tournant vers le marché obligataire pour financer ces investissements. Jensen Huang a déclaré ne pas s’inquiéter du fait que les clients de Nvidia empruntent de l’argent pour acheter ses puces, car le passage à l’IA représente une évolution à long terme de l’informatique.

« Cet avenir correspond donc à une toute nouvelle façon d’aborder l’informatique, fondamentalement différente du passé, et nous avons besoin de beaucoup plus d’ordinateurs », a-t-il déclaré. Huang a ajouté que l’IA génère déjà des bénéfices pour des entreprises telles qu’Anthropic, à mesure que de plus en plus de clients adoptent des agents IA et d’autres outils avancés. Il a décrit cette technologie comme se trouvant à un « point d’inflexion », où l’augmentation des investissements contribue à améliorer la productivité et à étendre l’adoption de l’IA.

Il a également fait valoir que les pénuries de puces, de terrains, d’électricité et de main-d’œuvre dans le secteur du bâtiment ralentissent le rythme de l’expansion de manière positive, donnant ainsi à l’industrie plus de temps pour mettre en place les infrastructures nécessaires avant que l’offre ne rattrape la demande. « Nous sommes fondamentalement limités dans toutes les directions, à tous les égards », a déclaré Huang. « Cette contrainte est une bonne chose. C’est elle qui freine le système. Cela nous laisse donc tout le temps nécessaire pour mettre en place ces infrastructures. »

Pourtant en mars 2026, Jensen Huang a surpris les analystes lors de la conférence GTC en annonçant que le chiffre d'affaires de l'entreprise pourrait atteindre 1 000 milliards de dollars d'ici 2027, grâce à la forte hausse de la demande en puces d'IA. Ces prévisions dépassent de loin les estimations précédentes de Nvidia, qui s'élevaient à 500 milliards de dollars, ainsi que les prévisions les plus optimistes de Wall Street. Selon le PDG, cette projection serait portée par la demande de puces Blackwell et Vera Rubin, en particulier de la part d'hyperscalers tels que Meta, Microsoft et Amazon. Il a également souligné le rôle des agents IA et des plateformes de centres de données en tant que nouveau paradigme informatique, ce qui devrait accélérer davantage la croissance de l'entreprise.

Et vous ?

Pensez-vous que cette déclaratioin est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

L'IA coûte trop cher et n'est rentable pour personne : seuls Nvidia, les fabricants de matériel et le BTP en tirent profit, portés par la frénésie des centres de données, selon l'analyste Ed Zitron

« Le secteur de l'IA vous ment. La bulle de l'IA repose sur un mirage soigneusement entretenu pour masquer des défaillances structurelles et logistiques majeures », selon un critique

L'IA perd de son élan au moment même où les entreprises du secteur doivent accélérer pour éviter le désastre économique. La bulle spéculative exige une croissance de revenus irréaliste pour se maintenir
Vous avez lu gratuitement 2 655 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/07/2026 à 16:59
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
NVIDIA (et Jensen Huang) sont ceux qui auront le plus à perdre, quand la bulle éclatera: le type est le roi du pétrole, pour le moment.

Il ne va certainement pas dire "en fait, je suis un idiot et j'ai dépensé des milliards dans OpenAI pour faire encore grimper le prix de mon action".

Non, il n'est pas assez fou pour ça.

Son discours est là pour rassurer les investisseurs et faire venir encore plus les gogos, en espérant faire durer la bulle le plus longtemps possible, parce pendant ce temps, lui, il est richissime! Peu lui importe que pour cette lubie, on pille la planète, on vide les réserves d'eau, on pollue et on exproprie des gens de leurs terres...

Merci Jensy, mais non merci.
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/08/2026 à 13:25
Nvidia serait en pourparlers avec OpenAI afin de garantir un financement de 250 milliards $ pour le plus grand projet de centre de données jamais annoncé aux États-Unis, alors qu'OpenAI n'est pas rentable
On résume: Nvidia se propose de jeter à la poubelle 250 milliards de dollars...

Ben oui, qu'est-ce que va rapporter 250 milliards pour financer une OpenAI qui n'est pas rentable? Ben simplement, à faire vivre plus longtemps une société qui devrait déjà être en faillite à la vue de ses résultats opérationnels...

Pour rappel, Open AI c'est...

Pertes nettes en 2025 : Les documents financiers audités indiquent une perte nette de 38,5 milliards de dollars pour l'année 2025, pour des dépenses globales s'élevant à 34 milliards de dollars.

Chiffre d'affaires : Il a atteint environ 13 milliards de dollars sur la même période, mais reste largement insuffisant face à la hausse des coûts de fonctionnement et de recherche

Selon les analyses financières (notamment du Financial Times et de HSBC), les partenaires et l'écosystème d'OpenAI ont accumulé près de 96 à 100 milliards de dollars d'engagements de dette et de contrats d'infrastructure pour financer ses besoins en serveurs.

Les rapports estiment que le déficit cumulé de l'entreprise pourrait atteindre plus de 200 milliards de dollars d'ici 2030 si la croissance des revenus ne suit pas l'explosion des coûts de l'intelligence artificielle.
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 31/07/2026 à 8:29
Jensen affirme:

... la bulle IA n'éclatera pas de sitôt, car les dépenses de l'IA sont motivées par une transformation majeure des infrastructures informatiques
Il faudrait instaurer un prix "Nobel de la connerie" pour mettre en valeur celui qui dit la plus grosse connerie de l'année...

Dans les candidats, il y aurait certainement des politiques mais les premières places seront assurément pour tous ces bonimenteurs de l'IA tels que Altman ou Jensen.

Qu'est-qu'affirme ce comique?

Petite explication par l'exemple:

On prend un "jardinier amateur" qui fait pousser 3 carottes et 1 choux devant sa maison pour son usage personnel et il décide d'investiiiiiiir dans l'achat d'un tracteur de dernière génération à 100 000 euro! Et quand son voisin lui dit "Tu es devenu taré? Il te sert à rien ce tracteur", il répond "C'est de l'argent bien placé puisque c'est un outil de production qui est utilisé par les paysans qui cultivent des centaines d'hectares"...

La raison que Jensen donne est tout simplement lunaire: La "transformation majeure des infrastructures informatiques" n'est pas une fin en soi... Elle n'a de sens que si elle répond à de vrais besoins!!! Si l'IA se casse la gueule (et cela ne dépend pas des millions dépensés dans la construction de datcenters gigantesques), les "infrastructures informatiques transformées" de Jansen sont bonnes pour la poubelle!
3  0 
Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 04/08/2026 à 8:34
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
On résume: Nvidia se propose de jeter à la poubelle 250 milliards de dollars...

Ben oui, qu'est-ce que va rapporter 250 milliards pour financer une OpenAI qui n'est pas rentable? Ben simplement, à faire vivre plus longtemps une société qui devrait déjà être en faillite à la vue de ses résultats opérationnels...

Pour rappel, Open AI c'est...
Je verrais plutôt une OPA de NVidia sur OpenAI.
Un gros rachète toujours une entreprise plus faible quand sa technologie est prometteuse (je me mets dans les bottes de NVidia) et qu'elle décline financièrement.
Just my 2 cents

@++
3  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 31/07/2026 à 12:54
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Il faudrait instaurer un prix "Nobel de la connerie" pour mettre en valeur celui qui dit la plus grosse connerie de l'année...
https://southpark.fandom.com/fr/wiki...de_l%27univers
1  0