Le Congrès américain va examiner deux nouveaux projets de loi sur l'intelligence artificielle

Afin de rendre l'utilisation de l'IA plus transparente et assurer que les États-Unis restent compétitifs

Le Congrès américain va examiner deux nouveaux projets de loi sur l'intelligence artificielle, afin de rendre l'utilisation de l'IA plus transparente et assurer que les États-Unis restent compétitifs

Les sénateurs américains ont présenté le jeudi 8 juin deux projets de loi bipartisans distincts sur l'intelligence artificielle, dans un contexte d'intérêt croissant pour les questions liées à cette technologie.

L'une d'entre elles obligerait le gouvernement américain à faire preuve de transparence lorsqu'il utilise l'intelligence artificielle pour interagir avec les gens, et l'autre créerait un bureau chargé de déterminer si les États-Unis restent compétitifs dans le domaine des technologies de pointe.

Les législateurs commencent à réfléchir aux nouvelles règles qui pourraient être nécessaires en raison de l'essor de l'IA. Cette technologie a fait les gros titres au début de l'année lorsque ChatGPT, un programme d'IA capable de répondre à des questions sous forme écrite, est devenu accessible à tous.


Le sénateur Gary Peters, un démocrate qui préside la commission de la sécurité intérieure, a présenté un projet de loi avec les sénateurs Mike Braun et James Lankford, tous deux républicains, qui exigerait des agences gouvernementales américaines qu'elles informent les citoyens lorsqu'elles utilisent l'IA pour interagir avec eux.

Le projet de loi exige également que les agences créent un moyen pour les personnes de faire appel de toute décision prise par l'IA.

"Le gouvernement fédéral doit être proactif et transparent en ce qui concerne l'utilisation de l'IA et veiller à ce que les décisions ne soient pas prises sans que des humains soient aux commandes", a déclaré M. Braun dans un communiqué.

Les sénateurs Michael Bennet et Mark Warner, tous deux démocrates, ont présenté, avec le sénateur républicain Todd Young, une mesure visant à créer un bureau d'analyse de la concurrence mondiale qui s'assurerait que les États-Unis restent dans le peloton de tête en matière de développement de l'intelligence artificielle.

"Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre notre avantage concurrentiel dans des technologies stratégiques telles que les semi-conducteurs, l'informatique quantique et l'intelligence artificielle au profit de concurrents comme la Chine", a déclaré M. Bennet.

Peu auparavant, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré qu'il avait prévu trois séances d'information sur l'intelligence artificielle à l'intention des sénateurs, dont la première séance d'information classifiée sur le sujet, afin que les législateurs puissent s'informer sur la question.

Les séances d'information comprennent une présentation générale de l'IA, un examen de la manière dont les États-Unis peuvent devenir des leaders dans le domaine de l'IA et une séance confidentielle sur les questions et les implications en matière de défense et de renseignement.

Source : Congrès américain

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Trouvez-vous que la démarche menée par le Congrès américain est pertinente ?

Voir aussi

Les États-Unis commencent à étudier la possibilité de réglementer les systèmes d'IA comme ChatGPT, pour garantir que ces technologies soient légales, efficaces, éthiques, sûres et dignes de confiance

Les États-Unis lancent une initiative sur l'utilisation de l'IA à des fins militaire, dans un contexte où la Chine ambitionne de devenir la super puissance du monde en matière d'IA

Un projet de loi bipartisan américain vise à empêcher l'IA de lancer des armes nucléaires sans véritable contrôle humain, il affirme que l'IA ne devrait pas trancher les questions de vie ou de mort

La Maison Blanche dévoile la "déclaration des droits" de l'IA, des directives nationales non contraignantes qui pourraient éclairer les décisions politiques et commerciales futures

Le Congrès américain s'équipe de 40 licences de ChatGPT Plus pour expérimenter l'IA générative, principalement pour la « synthèse et la création de contenu », ce qui soulève des questions éthiques