IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le Congrès américain va examiner deux nouveaux projets de loi sur l'intelligence artificielle
Afin de rendre l'utilisation de l'IA plus transparente et assurer que les États-Unis restent compétitifs

Le , par Anthony

1PARTAGES

3  0 
Les sénateurs américains ont présenté le jeudi 8 juin deux projets de loi bipartisans distincts sur l'intelligence artificielle, dans un contexte d'intérêt croissant pour les questions liées à cette technologie.

L'une d'entre elles obligerait le gouvernement américain à faire preuve de transparence lorsqu'il utilise l'intelligence artificielle pour interagir avec les gens, et l'autre créerait un bureau chargé de déterminer si les États-Unis restent compétitifs dans le domaine des technologies de pointe.

Les législateurs commencent à réfléchir aux nouvelles règles qui pourraient être nécessaires en raison de l'essor de l'IA. Cette technologie a fait les gros titres au début de l'année lorsque ChatGPT, un programme d'IA capable de répondre à des questions sous forme écrite, est devenu accessible à tous.


Le sénateur Gary Peters, un démocrate qui préside la commission de la sécurité intérieure, a présenté un projet de loi avec les sénateurs Mike Braun et James Lankford, tous deux républicains, qui exigerait des agences gouvernementales américaines qu'elles informent les citoyens lorsqu'elles utilisent l'IA pour interagir avec eux.

Le projet de loi exige également que les agences créent un moyen pour les personnes de faire appel de toute décision prise par l'IA.

"Le gouvernement fédéral doit être proactif et transparent en ce qui concerne l'utilisation de l'IA et veiller à ce que les décisions ne soient pas prises sans que des humains soient aux commandes", a déclaré M. Braun dans un communiqué.

Les sénateurs Michael Bennet et Mark Warner, tous deux démocrates, ont présenté, avec le sénateur républicain Todd Young, une mesure visant à créer un bureau d'analyse de la concurrence mondiale qui s'assurerait que les États-Unis restent dans le peloton de tête en matière de développement de l'intelligence artificielle.

"Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre notre avantage concurrentiel dans des technologies stratégiques telles que les semi-conducteurs, l'informatique quantique et l'intelligence artificielle au profit de concurrents comme la Chine", a déclaré M. Bennet.

Peu auparavant, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré qu'il avait prévu trois séances d'information sur l'intelligence artificielle à l'intention des sénateurs, dont la première séance d'information classifiée sur le sujet, afin que les législateurs puissent s'informer sur la question.

Les séances d'information comprennent une présentation générale de l'IA, un examen de la manière dont les États-Unis peuvent devenir des leaders dans le domaine de l'IA et une séance confidentielle sur les questions et les implications en matière de défense et de renseignement.

Source : Congrès américain

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Trouvez-vous que la démarche menée par le Congrès américain est pertinente ?

Voir aussi

Les États-Unis commencent à étudier la possibilité de réglementer les systèmes d'IA comme ChatGPT, pour garantir que ces technologies soient légales, efficaces, éthiques, sûres et dignes de confiance

Les États-Unis lancent une initiative sur l'utilisation de l'IA à des fins militaire, dans un contexte où la Chine ambitionne de devenir la super puissance du monde en matière d'IA

Un projet de loi bipartisan américain vise à empêcher l'IA de lancer des armes nucléaires sans véritable contrôle humain, il affirme que l'IA ne devrait pas trancher les questions de vie ou de mort

La Maison Blanche dévoile la "déclaration des droits" de l'IA, des directives nationales non contraignantes qui pourraient éclairer les décisions politiques et commerciales futures

Le Congrès américain s'équipe de 40 licences de ChatGPT Plus pour expérimenter l'IA générative, principalement pour la « synthèse et la création de contenu », ce qui soulève des questions éthiques

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 24/07/2023 à 17:56
Nul doute que "l'éthique judéo-chrétienne" a fait toute la différence à Hiroshima et Nagasaki.
23  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/07/2023 à 11:24
Ce qu'il y a de magnifique avec les USA, c'est qu'ils se donnent tous les droits qu'ils refusent aux autres:

  • Les Russes n'ont pas le droit de faire une guerre en Ukraine, mais les USA peuvent la faire en Afghanistan, en Irak, en Syrie, etc..
  • Le monde entier doit être soumis au tribunal international de la Haye qui condamne les crimes de guerre, mais pas les USA qui n'ont jamais reconnu cette institution pour eux et n'y ont jamais envoyé un criminel de guerre américain
  • Les USA condamnent les violations des droits humains dans les pays non-démocratiques, mais leur centre de détention de Guantánamo est devenu le symbole des violations de droits humains telles que la torture et la détention illégale
  • Les USA livrent pour des centaines de milliards des armes à l'Ukraine mais reprochent à la Chine de faire commerce avec la Russie
  • Les USA font pression sur les pays qu'ils considèrent être des paradis fiscaux, mais accueillent dans leur propres frontières les paradis fiscaux les plus efficaces du monde avec des états tels que le Delaware ou le Nevada, etc, etc, etc...


C'est tout même super d'être un pays avec une grande "éthique" morale...
16  1 
Avatar de pboulanger
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 24/07/2023 à 17:06
Associer "armée", "américain" et "éthique" dans la même phrase est du délire. L'armée américaine a tué plus de gens depuis la fin de la seconde guerre mondiale que quiconque: ils ont même déclenché la guerre en Irak sur la base d'un mensonge. Et y mêler la religion c'est du délire *: les religions ont de tout temps servi d'excuses aux pires comportements: pour le christianisme on peut mettre les conversions forcées, les guerres saintes pour délivrer Jérusalem, les guerres contre les protestants, l'inquisition, etc...
Une IA développée par l'armée américaine c'est le loup dans la bergerie. La dernière en date pour détruire les radars ennemis a choisi de "tuer" le pilote humain qui l'empêchait d'accomplir sa mission et ça a été rapporté par un colonel américain...

L'enfer est pavé de bonnes intentions Et les armées (américaines ou non) ne sont pas animées par de bonnes intentions...
13  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 25/07/2023 à 7:59
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Un général trois étoiles de l'armée de l'air américaine a déclaré que l'approche adoptée par le Pentagone en matière d'IA est beaucoup plus conforme à l'éthique que celle des pays adversaires des États-Unis.
Je traduis : "notre IA est plus éthique parce qu'on est les gentils, CQFD".
Je suis fasciné, les guignols de l'info n'auraient pas osé le faire, l'armée US si.

Honnetement j'aimerais vivre dans leur monde, il est si simple.
Mon filleul de 4 ans sais construire un raisonnement plus complet que ces gens. Et ils se prétendent les sheriff du monde. Au secours.
« l'avenir de l'IA dans la guerre dépend de ceux qui respectent les règles de la guerre et ceux qui ne les respectent pas. Certaines sociétés ont des fondements très différents des nôtres ».
Et vous respectez les regles de la guerre?
En passant les pays adverses au napalm ou en déclarant la guerre à un pays sur base d'un mensonge que vous avez constuit de toute pièce.
Pardon j'oublais "Ce napalm et ce mensonge étaient éthiques parce que nous sommes les gentils, CQFD"
« Quelles que soient vos croyances, notre société est une société judéo-chrétienne et nous avons une boussole morale, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Ce n'est pas le cas de tout le monde. Et il y a ceux qui sont prêts à aller jusqu'au bout, quels que soient les moyens employés », a déclaré Moore.
Quelle belle autocritique, je suis ému.
Comment ils ne parlaient pas d'eux?
Ah bon ils parlaient des méchants Chinois et des méchants Russes (Bienvenue dans les vieux James Bond)? Pardon j'avais pas compris.
8  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/07/2023 à 17:33
Citation Envoyé par pboulanger Voir le message
Associer "armée", "américain" et "éthique" dans la même phrase est du délire. L'armée américaine a tué plus de gens depuis la fin de la seconde guerre mondiale que quiconque: ils ont même déclenché la guerre en Irak sur la base d'un mensonge. Et y mêler la religion c'est du délire *: les religions ont de tout temps servi d'excuses aux pires comportements: pour le christianisme on peut mettre les conversions forcées, les guerres saintes pour délivrer Jérusalem, les guerres contre les protestants, l'inquisition, etc...
Une IA développée par l'armée américaine c'est le loup dans la bergerie. La dernière en date pour détruire les radars ennemis a choisi de "tuer" le pilote humain qui l'empêchait d'accomplir sa mission et ça a été rapporté par un colonel américain...

L'enfer est pavé de bonnes intentions Et les armées (américaines ou non) ne sont pas animées par de bonnes intentions...
En même temps, ils ont dit "plus éthique que les autres", ce qui ne veux pas dire "éthique" (au royaume des aveugles, les borgnes sont rois).

De toutes les façons, la question n'est pas de savoir si une IA est éthique ou non mais si celui qui s'en sert, l'est. Et je ne connaît aucune armée au monde qui le soit...
7  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/07/2023 à 11:11
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
À ce propos, le général a déclaré que l'approche des États-Unis en matière d'IA était plus éthique que celle de leurs adversaires parce qu'il s'agit d'une "société judéo-chrétienne".
L'expression judéo-chrétien est un oxymore.
Pierre Saba – Judéo-Chrétien? !
Plus qu’un double adjectif, « judéo-chrétien » est un oxymore. Cet assemblage que tout oppose ne résiste ni à la synthèse, ni à l’analyse.

Il n’est d’élément historique, sociologique, géographique, qui soit « judéo-chrétien ».
Pour la blague j'ai envie de dire "elle était où l'influence juive quand ils étaient expulsés ?".
Expulsion des Juifs
Les expulsions de Juifs sont un élément récurrent et caractéristique de leur histoire.
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Beaucoup d'individus pensent que leur société est la plus éthique.
Si tu demandes à quelqu'un qui a du pouvoir en Arabie Saoudite, il va dire que la charia c'est tip top, que sa civilisation est la meilleure.
Si tu demandes à Benyamin Netanyahou, il va dire que les juifs sont supérieurs aux autres humains.

Dans l'histoire des USA la religion chrétienne a eu beaucoup d'influence.
Le président élu n'est pas obligé de jurer sur la bible, pourtant certains le font.

Bon après c'est n'importe d'utiliser la religion pour justifier des guerres, comme ça par exemple :
George W. Bush parle avec Dieu
“C’est Dieu qui m’a ordonné de mettre fin à la tyrannie en Irak”, aurait déclaré en 2003 George W. Bush, quatre mois après l’invasion. Selon la BBC, le président américain s’exprimait devant une délégation palestinienne lors d’un sommet israélo-palestinien en Egypte. Lors de ce discours, George W. Bush annonçait aussi : “Dieu m’a dit : ‘George, va combattre ces terroristes en Afghanistan’.” Et Dieu aurait ajouté : “Va donner aux Palestiniens un Etat et la paix aux Israéliens, et donne la paix au Proche-Orient.”
7  0 
Avatar de Vilanelle
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 26/07/2023 à 11:51
Dormez braves gens, les USA sont les protecteurs de la liberté, la paix c'est la guerre.
7  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 26/07/2023 à 13:40
Visiblement être général n'empêche pas d'être un con !!!
7  0 
Avatar de Leruas
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/07/2023 à 23:23
Les dirigeants de Lockheed Martin pensent la même chose j'imagine ?
6  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 27/07/2023 à 0:34
Cette analyse, en plus d'être pourri, est ridicule : depuis quand les Russes ne sont pas issus d'une culture judéo-chrétienne ?

Ah oui mais ce ne sont probablement pas des "bon chrétiens"

De plus, cet argumentaire, en plus d'être parfaitement ridicule, est dangereux, car il peut aussi servir à excuser des crimes de guerres. On fait la guerre dans un pays qui n'est pas judéo-chrétien ? Pas de problème, la vie humaine vaut moins dans ce cas. D'ailleurs ce n'était pas très loin de ça avec Bush.
5  0