IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'ancien PDG de Google, Eric Schmidt, s'exprime sur l'IA : "elle est sous-estimée et les entreprises vont changer grâce à elle"

Le , par Jade Emy

232PARTAGES

6  0 
L'ancien PDG de Google, Eric Schmidt, s'exprime sur l'IA : "elle est sous-estimée et les entreprises vont changer grâce à elle".

Eric Schmidt s'exprime sur l'IA en déclarant qu'"elle est sous-estimée et que les entreprises vont changer grâce à elle."

Eric Emerson Schmidt est un homme d'affaires américain et un ancien ingénieur logiciel qui a été PDG de Google de 2001 à 2011 et président exécutif de la société de 2011 à 2015. Il a également été président exécutif de la société mère Alphabet Inc.de 2015 à 2017, et conseiller technique chez Alphabet de 2017 à 2020. En avril 2022, l'indice Bloomberg Billionaires Index a estimé sa valeur nette à 25,1 milliards de dollars américains.

Eric Schmidt, cofondateur de Schmidt Future, cofondateur du Special Competitive Studies Project et ancien président exécutif et PDG de Google, rejoint Squawk Box pour discuter de l'état de la course à l'armement en matière d'IA, du potentiel de la technologie de l'IA, de la désinformation en matière d'IA, du sort de TikTok, de la concurrence des États-Unis avec la Chine, et plus encore.

Voici son avis sur l'état de l'IA actuel :

Tout d'abord, je n'aime pas le dire, mais je pense que ce produit est sous-estimé. Pas surestimé, parce que l'arrivée d'une intelligence de forme non humaine est vraiment une grande affaire pour le monde. Elle arrive, elle est là, elle est sur le point d'arriver. Cela se fait par étapes. Si vous regardez... nous avions l'habitude de dire 20 ans, maintenant, c'est 5 ans.

La raison en est que les lois de mise à l'échelle de ces systèmes continuent d'augmenter sans perte ni dégradation de puissance. Ce qui s'est passé, c'est qu'OpenAI a inventé cette catégorie, avec son partenariat avec Microsoft, qui va dépenser 30 à 100 milliards de dollars pour cela. Google l'a inventé et est arrivé tardivement, mais il est maintenant présent. Je suppose que les chiffres sont similaires.

Il y a d'autres entrants qui sont incroyablement intéressants. Par exemple, Meta vient de publier un modèle à 400 milliards de dollars appelé Llama 3 en open source, qui serait aussi proche de GPT-4, qui date d'il y a un an et demi. L'industrie des logiciels open source suit celle des logiciels fermés. Le grand gagnant à l'heure actuelle reste Nvidia et la raison en est qu'ils ont un quasi-monopole sur la pile logicielle entre le matériel et le logiciel que tout le monde utilise.

Et vous ?

Pensez-vous que son avis est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Eric Schmidt estime qu'on devrait développer l'IA aussi rapidement que possible, car son potentiel est très important, par exemple un médecin IA ou un tuteur IA

Warren Buffett déclare que "l'IA est un génie qui me fait peur", et considère l'IA comme une bombe atomique des temps modernes. L'IA "a un énorme potentiel pour le bien, et un énorme potentiel pour le mal"

Sam Altman estime que GPT continuera à s'améliorer pendant au moins les trois ou quatre prochaines générations de modèles. "Nous sommes très loin du moment où nous commencerons à nous stabiliser"
Vous avez lu gratuitement 3 146 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 20/06/2024 à 19:00
Je pense que le résultat le plus probable est celui de l'abondance, où les biens et les services sont disponibles pour tout le monde. Il n'y a pas de pénurie pour chacun d'entre nous. Ce serait une randonnée universelle. Le travail serait facultatif
Encore un qui a bien suivi ses cours d'économie et qui est pas foutu de comprendre qu'une croissance infinie dans un monde fini est impossible. Mais comment font tous les "grands" de notre monde pour sombrer dans ce schéma de pensées qu'un enfant de 7 ans trouverait louche ?

Si l'IA peut faire tout ce que vous pouvez faire, mais en mieux, à quoi bon faire les choses ? Je pense qu'il y aura une crise existentielle
Merci l'IA qui fait les vidanges, débouche les WC, brasse la bière et coupe des arbres pour en faire du PQ.
Est-ce qu'il a une armée de serviteurs pour à ce point oublier que le quotidien n'est pas exclusivement constitué d'ordinateurs ?
5  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/06/2026 à 15:44
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Partagez-vous les avis selon lesquels la dernière sortie d’Anthropic en la matière relève plus du sensationnalisme qu’autre chose ?
Les sorties d'Anthropic en matière d'IA relèvent toujours du sensationnalisme. Ils ont une communication parfaitement maîtrisée, comme toujours.

Là, leur but c'est de faire croire aux gogos qui pourraient encore y croire que l'IA dans son état actuel a bien le potentiel de devenir l'Alpha et l'Omega.

Pourquoi encore maintenant? Eh bien justement parce qu'ils préparent leur entrée en bourse!

Ils ont déjà commencé à faire du FUD dans certaines groupes Européens sur les capacités incroyables de leurs modèles et sur les dangers de ne pas les utiliser (avec l'aide leur partenaire: Mistral. Oui, oui. La boite dont le patron parlait encore de souveraineté Européenne et de l'importance de ne pas prendre de retard dans le domaine de l'IA, il y a encore quelques semaines).
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/06/2026 à 19:14
Il y a tellement de fric en jeu que même si tous les dirigeants de l'IA signaient un accord, promettaient sur leur honneur, sur la tête de leur gosses, j'en passe est des meilleurs, de respecter une pause, personne, je dis bien personne, Anthropic pas plus que les autres, ne respecteraient leur promesse...

Le dernier a avoir proposé ce genre de "deal" n'est autre que Musk qui avait proposé une "pause" dans le développement de l'IA parce que sa société était en retard par rapport à ses concurrents...
4  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/06/2024 à 1:53
Citation Envoyé par _toma_ Voir le message
Encore un qui a bien suivi ses cours d'économie et qui est pas foutu de comprendre qu'une croissance infinie dans un monde fini est impossible. Mais comment font tous les "grands" de notre monde pour sombrer dans ce schéma de pensées qu'un enfant de 7 ans trouverait louche ?

Merci l'IA qui fait les vidanges, débouche les WC, brasse la bière et coupe des arbres pour en faire du PQ.
Est-ce qu'il a une armée de serviteurs pour à ce point oublier que le quotidien n'est pas exclusivement constitué d'ordinateurs ?
Il nous prend juste pour des abrutis. L'homme le plus riche du monde perdrait tout son pouvoir, s'il n'y avait plus besoin de travailler pour vivre.
2  0 
Avatar de jnspunk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 17/04/2025 à 8:13
Aucune machine ne devrait jamais choisir de prendre la vie d'un être humain.
Une telle mesure représenterait un affaiblissement du sens de l'humanité et du concept de dignité humaine
Ah parce que tuer de ses propres mains c'est digne par contre ? Qu'est ce qu'il ne faut pas lire
Je vous assure que le cadavre aurait préféré rester en vie, même si c'était un humain qui a décidé de la mise à mort.
2  0 
Avatar de Kulvar
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 05/06/2026 à 16:28
J'ajouterais que c'est aussi pour la petite chance de ralentir les concurrents pendant qu'eux ignorent leur propre recommendations.

J'espère que les pays d'Europe ne se feront pas avoir à mettre de l'argent dans l'IA, surtout américaine.
2  0 
Avatar de Souil002
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 08/06/2026 à 8:25
Etant donné qu'Anthropic a commencé les démarches pour son entrée en bourse ce mois-ci.
Est-ce que ce genre de sortie sensationnaliste et mensongère ne serait pas à partir de maintenant une tentative de manipulation de marché ?
2  0 
Avatar de Gagaruine
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/05/2024 à 14:06
Discours marketeux à vomir.
1  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 10/05/2024 à 20:51
Il ne parle pas d'IA, il parle d'une perte totale de vie privée due à la numérisation systématique de notre vie.

Il ajoute le mot IA dans la phrase parce qu'il faut qu'il en vende mais le problème n'a rien à voir avec l'IA.
1  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/05/2024 à 10:36
Ils promettent de ne pas faire des choses qui sont déjà faîtes...
1  0