IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

OpenAI serait en pourparlers avec Helion Energy pour acheter de grandes quantités d'énergie de fusion pour les centres de données
Après que Sam Altman ait investi 375 millions de dollars dans Helion

Le , par Jade Emy

0PARTAGES

5  0 
OpenAI envisage un accord pour des centres de données alimentés par la fusion afin de répondre aux besoins énergétiques croissants, rapporte le Wall Street Journal. L'intelligence artificielle fait grimper en flèche la demande en énergie des centres de données et les entreprises technologiques se lancent dans une course à l'achat d'énergie propre.

OpenAI est une organisation qui mène des recherches sur l'intelligence artificielle dans le but de développer une intelligence générale artificielle "sûre et bénéfique", qu'elle définit comme "des systèmes hautement autonomes qui surpassent les humains dans la plupart des tâches économiquement utiles". Microsoft a fourni à OpenAI un investissement d'un milliard de dollars en 2019 et un investissement de 10 milliards de dollars en 2023, une partie importante de l'investissement prenant la forme de ressources informatiques sur le service de cloud Azure de Microsoft.

OpenAI, dont le PDG et fondateur est Sam Altman, serait en pourparlers avec une start-up spécialisée dans la fusion nucléaire afin d'acheter de grandes quantités d'énergie propre pour les centres de données gourmands en énergie. OpenAI négocie actuellement un accord avec Helion, une start-up de l'État de Washington présidée par M. Altman, afin d'assurer l'alimentation future de ses centres de données en électricité issue de la fusion nucléaire.

M. Altman a investi 375 millions de dollars dans Helion en 2021 et se serait retiré des négociations avec OpenAI en raison de son conflit d'intérêts. M. Altman a déjà déclaré qu'une "percée" dans le domaine de l'énergie propre était nécessaire pour répondre à la demande croissante d'énergie de l'IA, en privilégiant le nucléaire, l'énergie solaire moins chère et le stockage.

Helion est entré dans l'histoire l'année dernière en concluant ce qui était considéré comme le premier contrat d'achat d'électricité au monde pour de l'énergie issue de la fusion, qui vise à exploiter les réactions qui alimentent les étoiles pour produire de l'énergie illimitée, à la demande et sans émission de carbone. Helion a signé cet accord avec le géant technologique Microsoft, qui entretient des liens étroits avec OpenAI. Les deux entreprises technologiques prévoiraient de construire un centre de données de 100 milliards de dollars doté d'un superordinateur d'intelligence artificielle appelé « Stargate », dont le lancement est prévu en 2028.


Helion prévoit de mettre en service sa première centrale d'ici à 2028. Cela représente une avance considérable sur les autres start-ups spécialisées dans la fusion, dont beaucoup visent le début des années 2030 pour commencer à produire de l'énergie à des fins commerciales. L'approche de la fusion magnéto-inertielle adoptée par Helion consiste à générer du plasma aux deux extrémités du réacteur. Ces plasmas sont ensuite accélérés vers une chambre de compression centrale où la fusion s'amorce et produit de l'électricité. Helion affirme que son « objectif à long terme » est de fournir de l'électricité à 0,01 $/kWh. Parmi les autres grands investisseurs d'Helion figurent Reid Hoffman, cofondateur de LinkedIn, et Dustin Moskovitz, cofondateur de Facebook.

Les géants de la technologie font actuellement la course pour acheter suffisamment d'électricité afin d'alimenter les centres de données dont la demande en énergie devrait augmenter de 160 % d'ici à 2030. Cela représente une augmentation d'environ 650 TWh, soit bien plus que la demande d'électricité de la Corée du Sud. Selon une récente analyse de Goldman Sachs, cela représente une opportunité d'investissement de près d'un milliard de dollars pour le secteur de l'énergie aux États-Unis et en Europe. Les producteurs d'énergie propre sont bien placés, compte tenu des objectifs « net zéro » de la plupart des grandes entreprises technologiques.

M. Altman a également investi récemment dans une autre start-up américaine qui prévoit d'alimenter les centres de données à l'aide d'une solution solaire « unique » trois-en-un qui vise également des prix d'électricité de seulement 0,01 $/kWh.

Source : Wall Street Journal

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Pensez-vous que l'énergie de fusion soit une solution crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Le patron de ChatGPT prétend que la fusion nucléaire est la réponse aux besoins énergétiques croissants de l'IA. « Pas si vite », affirment les experts, de nombreux défis restent à relever

L'IA a besoin de tellement d'énergie que les vieilles centrales au charbon sont maintenues en service, alors que la demande en énergie des centres de données devrait tripler d'ici 2030

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré qu'une percée énergétique était nécessaire pour l'intelligence artificielle (IA) de demain qui consommera beaucoup plus d'énergie que prévu

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 02/07/2024 à 17:28
c'est complétement con de désactivé l'ia pour ca
Pas forcément, tout le monde n'en a pas besoin dans le contexte que tu décrits, et dans ce cas ils pourraient désactiver.

Je veux pas faire peur aux écolos, mais les prochaines versions des navigateurs web vont intégrer l'ia pour la traductions temps réel et la production de résumé des pages webs, ca va augmenté drastiquement la consommation électrique
Je suis pas spécialement écolo mais je pense que l'écologie est nécessaire (qu'en c'est traité intelligemment).

Mais quand on aura plus les moyens de payer son électricité car devenant une ressource à forte demande avec l'essentiel des ressources raflées par les multinationales et GAFA, le prob. se règlera de lui-même : plus de clients.
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/06/2024 à 11:06
OpenAI serait en pourparlers avec Helion Energy pour acheter de grandes quantités d'énergie de fusion pour les centres de données
Ah bon... Il faut espérer que les data centers de OpenIA fonctionneront à parti de courants d'air...

Pour information, à la date de ce jour, il n'y a aucun système qui a réussi à produire de l'énergie à partir de la fusion nucléaire pendant plus que quelques fractions de seconde et après avoir dépensé une quantité d'énergie bien supérieure à ce qui a été produit...
2  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 01/07/2024 à 16:45
Il y a pénurie d'énergie ? pas grave il suffit de vendre plus cher. Les multinationales de l'IA pourront encaisser le cout. Et sinon ils pourront le répercuter à leurs clients, si ils peuvent encore payer après avoir payer leur facture d'électricité.

Bienvenue dans le monde de je marche sur la tête.
1  0 
Avatar de Jules34
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/07/2024 à 11:42
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Un dirigeant de Google affirme que l'IA n'est pas responsable de l'augmentation des émissions des centres de données
notant que la charge de travail des LLM n'est pas aussi importante que vous le pensez
Par ailleurs, Google n'est pas la seule entreprise à avoir du mal à respecter ses engagements en matière de consommation nette zéro. Microsoft a admis dans son propre rapport sur la durabilité environnementale que ses émissions de CO2 ont augmenté de 29,1 % par rapport à la base de référence de 2020, ce qui s'explique par la construction et l'équipement de nouveaux centres de données pour répondre à la demande des clients en matière de services de cloud computing.

Amazon a annoncé ce mois-ci que l'entreprise fonctionne désormais à 100 % avec de l'énergie propre, mais les employés disent qu'il s'agit plutôt de 22 %. Mais un groupe d'employés contredit cette déclaration. Le groupe a déclaré dans un rapport que les calculs de l'entreprise sont trompeurs. Le rapport indique que seuls 22 % des centres de données du géant mondial du commerce électronique aux États-Unis fonctionnent en réalité avec une énergie propre.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
[/URL]
Mon avis c'est que plus on est un mastodonte plus on peut dissimuler et mentir sur la réalité.

Mais si je veux vendre mon appart je dois payer un mec qui va me racketter pour dire que mon appartement est pas assez éco friendly.

Enfait on parle à longueur de temps de pleins de sujet pour pas parler du sujet principal : au vu du nombre de truc dingue qu'on voit tout les jours, est-on sur d'être encore libre dans ce monde pourri ?

Dans deux semaines c'est les vacances. J'ai besoin de souffler un coup je crois.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/06/2024 à 11:30
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
M. Altman a investi 375 millions de dollars dans Helion en 2021 et se serait retiré des négociations avec OpenAI en raison de son conflit d'intérêts. M. Altman a déjà déclaré qu'une "percée" dans le domaine de l'énergie propre était nécessaire pour répondre à la demande croissante d'énergie de l'IA, en privilégiant le nucléaire, l'énergie solaire moins chère et le stockage.
À force d'investir dans ces 3 domaines :
- nucléaire
- énergie solaire
- stockage

Des révolutions technologiques vont peut-être avoir lieu.
Si une technologie permettant de stocker efficacement une quantité massive d'énergie pendant longtemps (la consommation d'une mégalopole pendant 6 mois) voyait le jour alors l'énergie solaire pourrait devenir très intéressante.
Ce qui pourrait être cool aussi ce serait de pouvoir transporter de l'énergie sur une très longue distance avec peu de perte. Parce qu'il y aurait moyen de faire quelque chose avec les déserts (le Sahara par exemple).

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
M. Altman a également investi récemment dans une autre start-up américaine qui prévoit d'alimenter les centres de données à l'aide d'une solution solaire « unique » trois-en-un qui vise également des prix d'électricité de seulement 0,01 $/kWh.
Ce serait chouette de payer le kWh à ce prix là !

Parce que là si on regarde EDF :
En juin 2024, pour un compteur 6 kilowatts, le prix du kWh de l'offre Tarif bleu EDF est de 0,2516€ TTC en option base.

Pour moi 1 kWh coutait 8 centimes et pas 25, qu'est-ce qui s'est passé ?
0  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/06/2024 à 13:29
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
À force d'investir dans ces 3 domaines :
- nucléaire
- énergie solaire
- stockage

Des révolutions technologiques vont peut-être avoir lieu.
Si une technologie permettant de stocker efficacement une quantité massive d'énergie pendant longtemps...
Il y a plus de 100 ans que l'on investit dans les solutions de stockage de l'énergie... On a rien trouvé de plus efficace que ce que nous propose la nature... Le pétrole! Beaucoup d'énergie dans un petit volume facilement manipulable car liquide et stable (l'hydrogène explose au contact de l'air, les batteries ont un rendement très faible et se déchargent dans le temps, les barrage avec le réchauffement on va disposer de moins en moins d'eau, etc...).

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ce qui pourrait être cool aussi ce serait de pouvoir transporter de l'énergie sur une très longue distance avec peu de perte. Parce qu'il y aurait moyen de faire quelque chose avec les déserts (le Sahara par exemple).
On sait déjà transporter de l'énergie sur de très longues distances (Lignes électriques à très haute tension, oléoduc, gazoduc, etc...). Il y déjà eu des projets d'usines solaires dans le Sahara avec transfert de l'électricité produite sur le continent européen (entre autre le projet de l'allemand Siemens).

Ce n'est pas un problème technique mais un problème politique, le Sahara est le "bac à sable" de toutes les tendances djihadistes et terroristes imaginales, il est tout simplement impossible d'y construire une activité pérenne pour des raisons sécuritaires!!!
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/06/2024 à 13:46
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
On a rien trouvé de plus efficace que ce que nous propose la nature... Le pétrole!
Le pétrole va se raréfier, il faudra de plus en plus d'énergie pour l'extraire donc le prix va augmenter. (pour l'instant le prix est principalement composé de taxes)
L'exploitation du pétrole s'arrêtera avant qu'il soit nécessaire de dépenser l'équivalent énergétique d'un baril de pétrôle pour extraire un baril de pétrôle.

Et sinon pour stocker de l'énergie il existe une solution avec 2 bassins géants (à des hauteurs différentes).
Pompage-turbinage
Les écologistes n'aiment pas les bassines Je ne sais pas ce qu'ils pensent de cette technologie.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
On sait déjà transporter de l'énergie sur de très longues distances
Ah oui c'est vrai j'avais déjà vu :
Desertec
Un nouveau type de ligne à Haute Tension en Courant Continu (CCHT, ou HVDC pour High Voltage Direct Current) est envisagé pour le projet. Cette technologie de pointe devrait permettre de transporter les électrons sur de grandes distances avec beaucoup moins de pertes en ligne (3% pour 1 000 km), en comparaison avec les lignes classiques à courant alternatif, et presque sans pollution électromagnétique.
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
il est tout simplement impossible d'y construire une activité pérenne pour des raisons sécuritaires!!!
Vu le prix du kWh il y a moyen d'avoir le budget pour tuer les terroristes.

À cause des voitures électriques et de l'IA le besoin en électricité augmente.
Le Sahara pourrait rapporter énormément. Si ça se trouve l'Algérie va devenir un pays beaucoup plus riche que la France.
De toute façon l'occident est en déclin, c'est peut-être bientôt le tour de l'Afrique de dominer le monde.
L'Europe a dominé, les États-Unis ont dominé, l'Asie a dominé, c'est peut-être chacun son tour, on ne sait pas
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/07/2024 à 17:49
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Comment les entreprises technologiques peuvent-elles faire face à la croissance rapide des besoins énergétiques de l'IA ?
Investir dans la fission nucléaire, on sait faire de l'énergie propre et pas cher.
L'humanité a besoin de plus de réacteurs nucléaires.
La fusion sera probablement au point avant qu'on commence a galérer à trouver de l'uranium.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Les véhicules électriques et les cryptomonnaies viennent aggraver le problème
Il est évident que les véhicules électriques aggravent le problème, vivement que cette technologie disparaisse.
0  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/07/2024 à 7:26
Moteur de recherche avec intelligence artificielle ou moteur de recherche sans intelligence artificielle : de quel bord êtes-vous ?
Je me contente des moteurs traditionnels.
Partagez-vous les avis selon lesquels les moteurs de recherche avec intelligence artificielle ont le potentiel pour mettre la recherche en ligne classique au rebut ?
S'ils proposent quelques réponses complètes et sourcées, oui.
Mais nous sommes encore dans un monde où les IA hallucinent régulièrement sans nous en avertir, dans ces conditions il me semble compliqué de se contenter d'une seule réponse non sourcée.
Pensez-vous que la recherche basée sur l’IA est bénéfique ou nuisible ? Certains soutiennent que l’IA améliore la pertinence des résultats, tandis que d’autres craignent que cela ne crée une bulle de filtres.
Se contenter d'une réponse est rarement bénéfique.
La diversité des réponses et des sources ne fait jamais de mal.
Préférez-vous une interface de recherche plus traditionnelle ou êtes-vous ouvert à de nouvelles approches ? Le paramètre “udm=14” offre une alternative, mais est-ce quelque chose que vous adopteriez ?
Je suis un "utilisateur lambda", je ne vais pas commencé à modifier mes urls à chaque recherche.
D'autant plus qu'il est illusoire de penser que c'est ça qui sauvera le monde du changement climatique.
PS : je suis de base une personne qui n'utilise pas tant que ça les moteurs de recherches.
Comment pensez-vous que cela affecte la neutralité des résultats de recherche ? Certains affirment que l’IA peut introduire des biais, tandis que d’autres pensent que c’est inévitable dans toute technologie de recherche
Je penses que nous devons être honnête avec nous même.
Les moteurs de recherches ont des biais et c'est ce que veulent 90% des utilisateurs, c'est à déplorer pour la diversité de l'information mais ça rend aussi la recherche "plus efficace".
0  0 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/07/2024 à 8:17
Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
Mais quand on aura plus les moyens de payer son électricité car devenant une ressource à forte demande avec l'essentiel des ressources raflées par les multinationales et GAFA, le prob. se règlera de lui-même : plus de clients.
tu sais que le prix de l’électricité et du a des conneries politiciennes en Europe et ne reflète absolument pas le prix réel de la production ?
les européens oui vont finir à un retour à l'age de pierre, mais tkt pas si en France le prix est à 0.25kw/h et va continué à augmenter, aux usa c'est 0.18, en chine c'est 0.08, en russie c'est 0.06, eux vont aliementer leurs IA.
Et aux usa les gafam achètent des centrales électriques pour controller eux mêmes leurs approvisionnements stratégique, il ne font pas confiances aux gouvernements pour maintenir un prix faible et stable (et ils ont raisons !)
1  1