Elon Musk ajoute Microsoft à sa plainte contre OpenAI, le créateur de ChatGPT, qu'il accuse d'être passé "d'organisation caritative à une gorgone à but lucratif de 157 milliards de $ qui paralyse le marché"

Elon Musk ajoute Microsoft à sa plainte contre OpenAI, le créateur de ChatGPT, qu'il accuse d'être passé "d'organisation caritative à une gorgone à but lucratif de 157 milliards de $ qui paralyse le marché".

Elon Musk a intensifié sa querelle avec OpenAI, le créateur de ChatGPT, en relançant une action en justice contre l'entreprise et en ajoutant Microsoft comme défendeur. Elon Musk, cofondateur de la société d'intelligence artificielle (IA), a accusé OpenAI ainsi que Microsoft d'exercer un monopole dans une plainte modifiée.

Elon Musk, le PDG de Tesla et SpaceX, a relancé une action en justice contre OpenAI et son dirigeant, Sam Altman. Elon Musk a d'abord intenté une action en justice contre OpenAI en mars pour des motifs similaires, mais a abandonné la procédure en juin. Musk affirme qu’il a été "manipulé"» pour co-fonder OpenAI, une organisation à but non lucratif qui est ensuite devenue la société à but lucratif que nous connaissons aujourd’hui.

Il accuse Sam Altman et d’autres dirigeants de l’avoir délibérément trompé en lui faisant croire que l’entreprise suivrait une voie plus ouverte et altruiste que les géants technologiques axés sur le profit. Cependant, OpenAI a finalement adopté un modèle commercial plus traditionnel, ce qui a suscité les inquiétudes de Musk quant aux dangers potentiels de l’intelligence artificielle.

Suite à cette nouvelle plainte, Elon Musk a récemment ajouté Microsoft dans sa plainte, affirmant que les deux organisations ont fait passé une "organisation caritative exonérée d'impôts à une gorgone à but lucratif de 157 milliards de dollars qui paralyse le marché". Elon Musk ajoute également qu'ils ont créé un monopole pour éliminer les concurrents dans le secteur de l'IA


Un porte-parole d'OpenAI a déclaré que la nouvelle plainte de Musk était "sans fondement". "La troisième tentative d'Elon en moins d'un an pour recadrer ses revendications est encore plus infondée et excessive que les précédentes", ont-ils déclaré. Ils ont ajouté que les précédents courriels envoyés par Musk, qu'ils ont rendus publics en réponse à sa première action en justice, "parlent d'eux-mêmes".

La plainte récente déposée modifie une plainte déposée en août auprès d'un tribunal californien et inclut également le cofondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, en tant que défendeur. L'action en justice accuse OpenAI d'être passée d'une "organisation caritative exonérée d'impôts à une gorgone à but lucratif de 157 milliards de dollars qui paralyse le marché".

Elle affirme également que Microsoft et OpenAI ont utilisé un monopole pour éliminer les concurrents dans le secteur de l'IA, y compris la propre entreprise de Musk, xAI. "En conséquence de leurs actions illégales, les défendeurs se sont injustement enrichis à hauteur de centaines de milliards de dollars en valeur, tandis qu'Elon Musk a été escroqué, tout comme le public", peut-on lire dans la plainte.

OpenAI a été fondée en 2015 dans le but de construire une intelligence générale artificielle (AGI) - généralement considérée comme une IA capable d'effectuer n'importe quelle tâche dont un être humain est capable. En 2019, l'entreprise a annoncé une nouvelle structure de "profit plafonné" lui permettant de lever des fonds. Microsoft a fait un investissement initial d'un milliard de dollars dans OpenAI peu de temps après - l'augmentant à un partenariat pluriannuel de plusieurs milliards de dollars en 2023.

L'action en justice accuse également le patron Sam Altman - un des défendeurs nommés dans l'action en justice - de "tromperie rampante". Dans sa première action en justice, déposée en mars, Musk affirmait que l'accord l'avait transformé en "filiale de facto à code source fermé"» du géant de l'informatique. OpenAI a démenti ces affirmations, en rétorquant que Musk avait déjà soutenu l'idée d'une structure à but lucratif. Dans un billet de blog publié sur son site web, l'entreprise a déclaré que le milliardaire avait, à un moment donné, voulu exercer un "contrôle absolu" sur la société.

Les nouvelles déclarations de Musk interviennent la semaine même où le président élu des États-Unis, Donald Trump, l'a choisi pour jouer un rôle dans la réduction des coûts du gouvernement, dans le cadre de sa volonté de "démanteler" la bureaucratie lorsqu'il entrera à la Maison Blanche l'année prochaine.

Source : Plainte d'Elon Musk

Et vous ?

Pensez-vous que cette plainte est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Elon Musk estime que le licenciement de Sam Altman pourrait être lié à un désaccord sur une "découverte dangereuse" faite par OpenAI, mais cette théorie est controversée par plusieurs experts en IA

Elon Musk qualifie OpenAI de "diabolique" après qu'elle ait encouragé les investissements exclusifs, alors que Sam Altman a demandé aux investisseurs de ne pas financer ses rivaux, y compris Grok AI d'Elon Musk

La transformation d'OpenAI en une véritable entreprise est en train de la déchirer : trois dirigeants démissionnent, tandis que des informations sur un changement potentiel de structure font surface