IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Maison Blanche s'intéresse à DeepSeek pour des raisons de sécurité nationale, Donald Trump considère DeepSeek comme un "signal d'alarme" et affirme  : "nous rétablirons la domination américaine"

Le , par Jade Emy

7PARTAGES

7  1 
Les autorités américaines examinent les implications pour la sécurité nationale de l'application chinoise d'IA DeepSeek. Le Conseil de sécurité nationale examine les implications de l'application. Donald Trump considère les modèles d'IA de DeepSeek comme un "signal d'alarme" pour les développeurs d'IA, mais il affirme que "nous rétablirons la domination américaine."

Récemment, DeepSeek, une startup d'IA basée en Chine, a présenté sa première génération de modèles de raisonnement open-source, DeepSeek-R1, qui a démontré des performances comparables à celles des modèles de raisonnement o1 d'OpenAI. Cette présentation a entraîné une chute des valeurs technologiques à l'échelle mondiale : le Nasdaq, le Dow Jones Industrial Average et les contrats à terme du S&P500 ont tous chuté. Le fabricant de puces Nvidia a vu son action chuter de 17 %, perdant près de 600 milliards de dollars en valeur, soit la plus forte perte de capitalisation boursière jamais enregistrée par une entreprise américaine en une seule journée.

Face à cette situation, la Maison-Blanche a décidé de se pencher sur les problèmes de sécurité nationale que pose le modèle d'IA de DeepSeek. "Le Conseil de sécurité nationale examine les implications potentielles de l'application d'intelligence artificielle sur la sécurité nationale", a déclaré Karoline Leavitt, secrétaire de presse de la Maison Blanche, lors d'un point presse. Karoline Leavitt a ajouté que le président Donald Trump considérait les modèles d'IA récemment publiés par la startup comme un "signal d'alarme" pour les développeurs d'IA aux États-Unis, mais que "nous rétablirons la domination américaine".


L'application mobile du chatbot d'IA de DeepSeek s'est hissée au sommet de la page d'accueil du site web d'Apple, l'App Store d'Apple, tandis que son site a connu des pannes dues à l'afflux de nouveaux utilisateurs. DeepSeek a également annoncé des "attaques malveillantes à grande échelle", ce qui l'a contraint à limiter temporairement les inscriptions.

Les investisseurs ont été effrayés par la startup chinoise, qui a publié en décembre son modèle DeepSeek-V3, dont la formation et le développement sur les puces H800 à capacité réduite de Nvidia n'ont coûté, selon elle, que 5,6 millions de dollars. Pendant ce temps, des rivaux américains comme OpenAI et Meta ont déclaré avoir dépensé des dizaines de milliards pour les puces plus puissantes de Nvidia.

Karoline Leavitt a également déclaré que l'administration Biden "est restée les bras croisés et a permis à la Chine de développer rapidement ce programme d'IA".

Pour rappel, au cours des derniers jours de son mandat, l'ancien président a introduit des mesures supplémentaires visant à réduire les exportations de puces avancées vers la Chine. Les nouvelles réglementations renforcent et s'appuient sur les précédents contrôles américains à l'exportation visant à restreindre l'accès de la Chine à certains semi-conducteurs pouvant être utilisés pour l'IA et le développement militaire.

Fait intéressant, OpenAI a récemment annoncé le lancement de ChatGPT Gov, une version spécialement conçue de son chatbot, destinée aux agences gouvernementales américaines. Cette initiative vise à fournir aux institutions fédérales un accès sécurisé aux modèles avancés d'OpenAI, tels que GPT-4o, via une instance cloud Microsoft Azure dédiée, répondant ainsi aux exigences strictes en matière de sécurité et de confidentialité.


Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Stargate : Quel est ce nouveau projet de 500 milliards de dollars annoncé par Donald Trump en matière d'IA ? OpenAI et d'autres s'associent en une coentreprise pour développer la technologie aux États-Unis

OpenAI a trouvé des preuves que la start-up chinoise DeepSeek a utilisé les modèles propriétaires d'OpenAI pour former son propre modèle open-source, en utilisant la technique de "distillation"

Meta aurait mis en place des « cellules de crise » composées d'ingénieurs pour comprendre comment l'IA de DeepSeek peut battre tous les autres avec une fraction du prix

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 20:48
Malgré cela, la somme dépensée par DeepSeek reste largement inférieure aux montants faramineux que comptent dépenser les occidentaux
5  0 
Avatar de rust2code
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 29/01/2025 à 22:57
Citation Envoyé par Developpez.com
Mais les analystes de SemiAnalysis ont tenu à apporter quelques nuances aux déclarations de DeepSeek. SemiAnalysis est une société indépendante de recherche et d'analyse spécialisée dans les secteurs des semiconducteurs et de l'IA.
Citation Envoyé par SemiAnalysis
All matters arising out of or relating to these Terms are governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Florida without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule (whether of the State of Florida or any other jurisdiction) that would cause the application of the laws of any jurisdiction other than those of the State of Florida.
Entreprise américaine 100% indépendante et impartiale. Mais tout à fait!
4  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/02/2025 à 17:47
Outre le domaine de la sécurité, DeepSeek est accusé d'appliquer une censure stricte sur des sujets politiquement sensibles en Chine. Les utilisateurs ont vu le chatbot chinois répondre, puis se censurer en temps réel. Pour certains critiques, il s'agit d'un aperçu saisissant du contrôle exercé par la Chine sur l'information, mais d'autres rappellent que n'importe qui peut télécharger le modèle open source de DeepSeek et l'adapter pour supprimer les restrictions de Pékin.
Ce qui veut aussi dire que n'importe qui peu télécharger n'importe quel modèle open-source pour supprimer les restrictions de sécurité, y compris concernant ce que Cisco nomme "six catégories de comportements nuisibles, dont la cybercriminalité, la désinformation, les activités illégales et le préjudice général"

De plus, DeepSeek n'est pas le premier modèle open-source à être sorti non-censuré là dessus. Il y a déjà eu plusieurs modèles de Mistral.
Pourtant, il me semble que la criminalité n'a pas sensiblement augmenté de part le monde de manière significative, la cybercriminalité non plus, et la Terre ne s'est pas arrêtée de tourner... Du coup, l'on est sérieusement en droit de se demander si Cisco n'exagère pas énormément en parlant de résultats "alarmants".
Et cela en prenant en compte le fait que de toute façon, à partir du moment où un modèle est open-source, n'importe qui peu le modifier...

Le vrai danger de l'IA ne sera pas lié au péquin lambda qui veut générer n'importe quel instruction illégale sur son ordi ou son portable. Les deux vrais danger de l'IA sont les entreprises qui cherchent à s’approprier à elle-seule certains algorithmes, afin de rendre dépendant des milliers de personnes et d'entreprises dans le monde. Et surtout, que des régimes autoritaires, voir totalitaires, s'en servent pour contrôler et surveiller les gens, censurer du contenu dynamiquement, et faire la guerre avec des robots tueurs.
4  0 
Avatar de rust2code
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 8:34
D'abord DeepSeek est critiqué pour sa censure, ensuite pour le fait qu'il n'est pas assez sécurisé contre son détournement.

Que DeepSeek puisse être jailbreaké n'est pas mon problème ni celui d'une majorité d'utilisateurs, qui ne savent même pas de quoi il s'agit. Et ce ne sont pas les armes qui font les criminels, mais ceux qui les utilisent à mauvais dessein.

Par ailleurs, le fait que la Chine censure des éléments de sa politique interne dans DeepSeek n'a rien de surprenant ni d'illégal. Ce n'est pas comme si dans ChatGPT régnait la transparence et la liberté d'expression. Loin de là. Certains devraient cesser de juger de leur propre vertu.

Et franchement, qui passe ses journées à formuler des prompts à propos de la politique de la Chine, que ce soit sur DeepSeek ou ChatGPT ? Est-ce que la censure chinoise a une quelconque influence sur votre quotidien ?

Tout cela ressemble à une campagne de dénigrement qui ne dit pas son nom. C'est tout petit et tout moche. Très occidental en soi.
2  0 
Avatar de PomFritz
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 19:57
Citation Envoyé par noremorse Voir le message
Nouveau coup dur pour les sanctions américaines : La Russie et la Chine multiplient par 800 les performances de NVIDIA

Des scientifiques des deux pays ont mis au point un algorithme révolutionnaire à partir d'informations issues de la rétroconception d'accélérateurs de cartes vidéo. Cet algorithme permet d'utiliser les GPU de jeu pour le calcul scientifique.


Cette innovation a été réalisée par des spécialistes de l'université MSU-BIT de Shenzhen, cofondée par l'université d'État de Moscou Lomonossov et l'Institut de technologie de Pékin.

Cela permet à la Russie et à la Chine de réduire leur dépendance vis-à-vis des GPU NVIDIA et d'atténuer l'impact des sanctions américaines.

Cela signifie également que la Russie et la Chine doivent acheter moins de GPU NVIDIA, ce qui a probablement conduit à l'effondrement du prix de l'action NVIDIA, a déclaré à Sputnik Valentin Makarov, président de l'association Russoft.

Selon lui, les recherches en cours comprennent de nouveaux algorithmes d'apprentissage automatique et un GPU de nouvelle génération en cours de développement en Russie.

Ces avancées mettent en évidence l'expertise technologique de la Russie, ce qui permet une collaboration avec la Chine et de futurs partenariats potentiels avec l'Inde.

PS : Les sanctions c’est pour les cons
C'est une info? Une opinion? Une déclaration? Des détails?
2  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 12:03
Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Franchement dire qu'ils ont volé quelque chose a OpenAI c'est une farce non (ClosedAI j'insiste). Les américains sorte la grosse artillerie 500 milliards de $) mais les chinois sont hyper motivés.
La "force brute" n'est pas toujours le meilleur moyen de gagner.

D'un côté, les USA vont la jouer Shwartzenager, Stallone, Willis ou Van Damme (tant qu'ils ont la maîtrise de "la" monnaie mondiale (le $), ils peuvent le faire). De l'autre côté, les chinois vont faire ce qu'ils ont toujours fait, copier ce qu'ils n'ont pas les moyens de créer, ajouter un petit brin bien à eux, le faire faire pour trois croutons et 2 bol de riz, et innonder le marché. Tant qu'on les laissent faire, pourquoi feraient-ils autrement ? Il n'y a pas si longtemps, on se moquait d'eux, mais depuis 10 à 20 ans, ils sont aussi devenus un "pays riche", et personne n'osera s'opposer frontalement à eux.

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Nous sommes face a la conquête de la lune bis. Mais en toute sincérité je n'ai rien contre les chinois pas plus que contre les américains.
Moi non plus, ils jouent chacuns avec leur moyens , qui ne ferait pas pareil ? Ah, si, l'Europe

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Non, j'en ai contre la France qui fait n'importe quoi.
La France, elle est musellée par l'Europe, qui elle-même s'est vendue au reste du monde pour le profit de quelques un. La "Commission Européenne" n'est pas démocratique (quelqu'un a voté pour Ursula VanMachin ?) et nous en payons tous le prix.

La seule solution pour les européens, c'est soit de changer de cap et de se défendre, soit (pour ceux qui le peuvent) sortir de l'Europe "Oligarchique". Militairement, seule la France pourrait le faire (car elle a l'arme nucléaire), comme l'ont fait les British. Mais votre Président, avec tout mon respect, est le premier défenseur de l'Europe, et aura fait un mal fou à votre pays quant il s'en ira.

Je ne suis pas contre une 'union européenne', mais pas sous la forme qu'elle a actuellement. Elle a prouvé son 'incompétence' (ou pire, qu'elle n'est qu'une petite dictature douce et mielleuse) a défendre ses citoyens. Changeons d'Europe, et cela ira déjà mieux.

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
On pourrait avoir tout ce qu'on veut mais ça sera encore des médiocres aux commandes.
Cela reste a prouver (d'avoir tout ce que vous voulez). C'est d'ailleur la source de tous les soucis de ce monde. Chacuns veut tout, même ce dont il n'a pas besoin. Mais je suis d'accord avec la deuxième partie

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Enfin tant qu'on a des sacs a main a vendre ou des montres de Luxe.
Si ça fonctionne (les sacs et les montres), ce serait dommage de s'en priver, il reste si peu de "l'aura" française...

Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
Mais qui porte encore une montre se luxe franchement. A si, des mecs qui ont besoin de ça pour exister.
Chacun peut encore faire se qu'il veut de l'argent qu'on lui laisse dans les poches, non ? Si quelqu'un a les moyens, et quelque soit la raison, c'est son "choix". Le problème est autre, il provient de ceux qui n'ont pas les moyen et veulent ce dont ils n'ont pas besoin. Et donc crédit, donc "mains liées". A un niveau de classe inférieure, il faut avoir une plus belle voitute que le voisin, etc...

Bah, on ne peut rien y changer.

BàV et Peace & Love.
1  0 
Avatar de Rep.Movs
Membre actif https://www.developpez.com
Le 03/02/2025 à 16:35
Mon expérience avec Copilot? "Je préfère ne pas continuer cette discussion". Pour tout et n'importe quoi. Même de la génération de programme. C'est moitié utilisable.
Deepseek fourni un produit, Microsoft vous fait acheter un service - dont il ne sait même pas si c'est un produit et ce qu'il faut en faire.
1  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/02/2025 à 1:13
Citation Envoyé par Rep.Movs Voir le message
Mon expérience avec Copilot? "Je préfère ne pas continuer cette discussion". Pour tout et n'importe quoi. Même de la génération de programme. C'est moitié utilisable.
Deepseek fourni un produit, Microsoft vous fait acheter un service - dont il ne sait même pas si c'est un produit et ce qu'il faut en faire.
Je pari assez chère sur le destin funeste de Copilot ; le même que Microsoft BOB, Clippy et Cortana
1  0 
Avatar de jpdeniel
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 30/01/2025 à 10:14
Alors d'après le spécialiste indépendant et autoproclamé que je suis je pense que 6 millions est le coût de l'entraînement de leur développement de superbes astuces techniques pour réaliser ce prodige. Évidemment l'histoire de deepsseek n'a pas commencé que avec deepseek R1. Les versions précédentes avaient déjà cette tendance à donner d'excellents résultats pour moins cher. Les ingénieurs de deepseek ont cassé des regles établies par les autres et bien je dis bravo. Avec un peu de chance on arrivera à faire tourner une bonne IA sans gpu sur des vieux mac ou même sur des smartphones et pas des machines hors de prix. S'ils y arrivent ça sera très bon pour tout le monde ... Sauf peut-être pour OpenAI (ClosedAI plutôt) et Microsoft (Nanosoft plutôt qu'ils retournent a la poussière ceux la)
1  1 
Avatar de Fluxgraveon
Membre actif https://www.developpez.com
Le 30/01/2025 à 10:20
Citation Envoyé par L33tige Voir le message
de la machine...
Et la machine, elle vient d'où ?
1  1