IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'Australie interdit DeepSeek sur tous les appareils gouvernementaux en raison des risques de sécurité posés par la startup chinoise d'IA
A déclaré le gouvernement

Le , par Anthony

200PARTAGES

7  0 
L'Australie interdit DeepSeek sur tous les appareils gouvernementaux en raison des risques de sécurité posés par la startup chinoise d'IA, a déclaré le gouvernement

L'Australie a interdit à DeepSeek d'accéder à tous les appareils gouvernementaux, car le pays craint que la start-up chinoise spécialisée dans l'intelligence artificielle (IA) ne pose des risques pour la sécurité, a annoncé le gouvernement australien.

Cette décision a été prise quelques jours seulement après que DeepSeek a été retirée des magasins d'applications italiens en raison de craintes liées à la confidentialité des données. Cette mesure fait suite à la demande des autorités de régulation de Rome concernant le traitement des données des citoyens italiens par DeepSeek.

Ce mardi 4 février 2025, le secrétaire du ministère de l'Intérieur a émis une directive obligatoire pour toutes les entités gouvernementales afin « d'empêcher l'utilisation ou l'installation des produits, applications et services web de DeepSeek et, le cas échéant, de supprimer toutes les instances existantes des produits, applications et services web de DeepSeek de tous les systèmes et appareils du gouvernement australien », selon le communiqué.

Le ministre de l'Intérieur, Tony Burke, a déclaré que DeepSeek représentait un « risque inacceptable » pour la technologie gouvernementale et que l'interdiction immédiate visait à « protéger la sécurité nationale et l'intérêt national de l'Australie », ont rapporté plusieurs médias australiens mardi soir.

L'interdiction ne s'étend toutefois pas aux appareils des particuliers.


Les valeurs technologiques ont plongé dans le monde entier après que le lancement de DeepSeek le mois de janvier dernier - qui a coûté apparemment une fraction du prix des modèles d'IA rivaux et nécessité des puces moins sophistiquées - a soulevé des questions sur les énormes investissements de l'Occident dans les fabricants de puces et les centres de données.

La décision de l'Australie d'interdire Deepseek fait suite à une mesure similaire prise par l'Italie, tandis que d'autres pays d'Europe et d'ailleurs s'intéressent également à la société chinoise d'IA. En début de semaine, Taïwan a notamment interdit aux services gouvernementaux d'utiliser DeepSeek.

En outre, il y a deux ans, le gouvernement du Premier ministre australien Anthony Albanese a déjà interdit l'utilisation de l'application chinoise de médias sociaux TikTok pour des raisons de sécurité.

Ces récents développements surviennent alors que les inquiétudes concernant la sécurité de DeepSeek dépassent les frontières de l'Australie. Des chercheurs de Cisco ont en effet récemment découvert que le modèle d'IA DeepSeek R1 est étonnamment vulnérable au jailbreaking. Selon les chercheurs, DeepSeek n'a pas réussi à bloquer une seule invite nuisible sur les 50 instructions génératives aléatoires du framework HarmBench liés à la cybercriminalité, à la désinformation et aux activités illégales. Un résultat qui contraste fortement avec ceux des autres modèles d'IA rivaux tels que ChatGPT.

Par ailleurs, vers fin janvier 2025, Wiz Research a dévoilé qu'une base de données de DeepSeek a laissé fuiter plus d'un million de lignes de données sensibles, y compris des journaux de conversation et des clés secrètes. Bien que DeepSeek ait rapidement sécurisé la brèche, l'incident souligne les risques permanents liés à la sécurité de l'IA.

Source : Tony Burke, ministre des Affaires intérieures

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous que la mesure prise par le gouvernement australien est pertinente et cohérente ?

Voir aussi :

La marine américaine interdit l'utilisation de l'IA DeepSeek pour des raisons de sécurité "à quelque titre que ce soit"

Le ministère taïwanais du Numérique a déclaré que les départements gouvernementaux ne devraient pas utiliser le service d'IA de la startup chinoise DeepSeek, car il représente un risque pour la sécurité

Le Texas interdit l'IA chinoise DeepSeek : "Le Texas ne permettra pas au Parti communiste chinois d'infiltrer l'infrastructure critique de notre État par le biais de l'IA et des applications de médias sociaux"
Vous avez lu gratuitement 137 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de xbemous
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 03/07/2025 à 19:20
Toujours les mêmes craintes tandis que les ricains transfèrent à la sauce NSA, personne ne bronche. Mais dès que c'est la chine, tout le monde hurle.
7  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 25/04/2026 à 8:49
Stéphane le calme,

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les États-Unis accusent la Chine de voler leur IA « à l'échelle industrielle » via la technique de distillation :
Pékin dénonce une « calomnie » et DeepSeek, visé implicitement, publie son modèle V4


C'est un très bel article, très intéressant. C'est ce genre d'article intéressant qu'il faut continuer a publier. Les article disant qu'un tel pense ceci ou cela sont moins "intéressants", car ils reposent sur ce que pense ou veulent faire croire quelqu'un (que ce quelqu'un soit une personne ou une organisation), c'est plus des opinions que des faits.

Ceci étant dit, je ne peux que, encore une fois, sourire sournoisement sur les postures victimaires que prennent souvent les organisations délivrant des IA. Ils n'ont pas eu d'état d'âmes en pilliant toute information protégée ou non par le droit d'auteur pour créer leur IA. Mais dès que l'on s'attaque à leur propriété intellectuelle à eux, là, ça joue la pleureuse immédiatement.

L'adage c'est l'hôpital qui se fout de la charité est une posture permanente des créateur d'IA.

BàV et Peace & Love.
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/03/2025 à 18:47
Marrant.. J'ai toujours cru que l'économie américaine était en tête du capitalisme dont la règle première est "que le meilleur gagne!"

L'IA amène donc un nouveau modèle de capitalisme aux USA? Genre cour d'école "Papa, papa, mon petit camarade pisse plus haut que moi contre le mur de l'école... J'exige que tu interviennes auprès du directeur de l'école pour qu'il me donne un avantage en me fournissant un escabeau ou une échelle"

C'est tout simplement pathétique!
3  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 22/04/2025 à 1:43
L'IA a cela de commun avec les SGBD qu'il serait idiot de se fier aveuglément à un modèle fermé. C'est l'assurance de se retrouver à la merci de l'éditeur totalement libre d'augmenter ses tarifs à discrétion.
3  0 
Avatar de Artaeus
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 14/03/2025 à 19:51
Toute concurrence non-américaine est visiblement contrôlé par l'Etats ?!
1  0 
Avatar de Metal3d
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/04/2025 à 8:59
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Ce rapport a assurément été pondu par des personnes neutres et objectives sur le sujet.
Tu répètes ce commentaire sur tous les articles parlant de deepseek. Et ça ne me semble pas non plus très objectif.
1  0 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 24/04/2025 à 14:32
cette peur des usa n'est pas nouvelle ils sont dépassé par la chine dans la majorité des domaines, malgré des sanctions

on peut lire plusieurs dépêches sur le sujet depuis des années: ia, scientifique de haut niveau....

snowden a mentionné que les usa utilisait l'info volé à leur avantage...et maintenant les usa accuse la chine de faire de même
1  0 
Avatar de SaleDog
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 25/04/2025 à 6:25
"La Chine espionne le monde entier !"
Source : La NSA.
1  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/05/2025 à 10:24
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Microsoft interdit l'application DeepSeek à ses employés, évoquant des problèmes de sécurité des données et de propagande, tout en confirmant que Deepseek ne sera plus listé dans son magasin d'applications
[...]
Pensez-vous que cette décision est crédible ou pertinente ?
Bien sûr. Ils savent très bien que c'est ce que font les IA américaines, et donc ils soupçonnent les IA étrangères de faire la même chose.

Je lis ça comme un aveu de la part de Microsoft sur leurs propres agissements
1  0 
Avatar de la.lune
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/04/2026 à 21:51
Si un modele fait de la distillation comment elle peut devenir meilleur que l’autre dont il est sensé apprendre de lui. D’autre part les modeles ne sont pas construits sur la meme architecture et n’ont pas non plus les meme parametres, je ne suis pas specialiste du domaine mais je ne comprend pas comment, si c’est une question de donnees les donnees sont partout et voles par tous les IA, mais comment voler le fond meme d’un modele pour apres battere le "maitre" dans certains benchamark. Si les chinois attendent les americains pour attendre la où ils sont , ils ne seraient pas la. Les modeles chinois sont open source je crois que c’est plutot eux les amerocains qui copient tout des chinois car leurs modeles sont open source. Pourquoi Cursor n’as pas trouvé meilleur que le modèle chinois Kimi pour faire sortir sa dernière version.
2  1