IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

xAI a publié le code source de l'agent de codage IA Grok Build, après que des chercheurs de Cereblab ont découvert qu'il transférait les dépôts Git des utilisateurs vers le stockage Google Cloud de xAI

Le , par Anthony

26PARTAGES

11  0 
xAI a publié l'intégralité du code source de Grok Build, son agent de codage alimenté par l'intelligence artificielle (IA), après que des chercheurs de Cereblab ont découvert que l'outil transférait intégralement les dépôts Git des utilisateurs vers un espace de stockage Google Cloud contrôlé par l'entreprise. xAI a affirmé avoir désactivé la fonctionnalité d'upload de fichiers et confirmé que le stockage des données était désactivé par défaut depuis le 12 juillet dernier. Le code source de Grok Build est désormais disponible sur GitHub sous licence Apache 2.0. Il a toutefois été mis en ligne sous la forme d'un seul commit, dépourvu d'historique Git, et contenant toujours le code lié à la fonctionnalité incriminée.

SpaceXAI (anciennement xAI) est une filiale de la société spatiale américaine SpaceX, active dans les domaines de l'IA et des réseaux sociaux. Les produits phares de SpaceXAI sont le chatbot d'IA générative Grok et le réseau social X, acquis en mars 2025. Avant son rachat par SpaceX en février 2026, les actifs de SpaceXAI faisaient partie d'une société indépendante nommée X.AI Corp., fondée par Elon Musk et 11 chercheurs en 2023.

Pour situer le contexte, quelques jours avant la publication du code source de Grok Build, l'agent de codage IA de xAI a été au centre d'une controverse après la découverte du transfert illégal de l'ensemble des dépôts Git des développeurs vers un stockage cloud distant contrôlé par l'entreprise. Face aux critiques, Elon Musk a promis de supprimer les données collectées.

Le 15 juillet 2026, xAI a ainsi publié l'intégralité du code source de Grok Build, son agent de codage IA, après que des chercheurs de Cereblab ont découvert que l'outil transférait l'intégralité des dépôts Git des utilisateurs vers un espace de stockage Google Cloud contrôlé par l'entreprise. Les données transférées pouvaient inclure des fichiers sensibles tels que des clés SSH, des bases de données de mots de passe, des documents privés et des photos.


xAI a désactivé la fonctionnalité d'upload de fichiers et a indiqué que le stockage des données était désactivé par défaut depuis le 12 juillet. Elon Musk a également déclaré que les données des utilisateurs précédemment uploadées seraient définitivement supprimées et a promis de rendre le projet open source après un audit de sécurité. Le code est désormais disponible sur GitHub sous licence Apache 2.0, bien qu'il ait été publié sous la forme d'un seul commit, sans historique Git ni pull requests.

Le code source contient environ 844 530 lignes de Rust couvrant le flux de travail principal de l'agent Grok Build, ses outils, son interface de terminal et son système de plugins. Le code lié à la fonctionnalité d'upload désactivée reste dans le dépôt. Grok Build est capable de lire les configurations du dépôt, de planifier des tâches, de générer ou de modifier du code, d'exécuter des commandes shell, de fonctionner dans des pipelines automatisés et de s'intégrer à des éditeurs via le protocole Agent Client Protocol.

Le communiqué de xAI est présenté ci-dessous :

« Nous mettons en open source Grok Build, l'agent de codage et l'interface utilisateur du terminal (TUI) de SpaceXAI. Le code source est désormais disponible sur GitHub.

La publication du code est le moyen le plus direct de parvenir à un harnais robuste et fiable. Vous pouvez consulter le code source pour comprendre exactement son fonctionnement, de l'assemblage du contexte à la distribution des appels d'outils.

L'ouverture du code source facilite également l'exploration et l'extension du harnais : que vous travailliez avec des compétences, des plugins, des hooks, des serveurs MCP ou des sous-agents, le code source constitue la référence ultime pour comprendre comment chacun d'entre eux est chargé et invoqué.

Enfin, Grok Build peut désormais fonctionner entièrement en mode « local-first » : compilez-le vous-même, configurez-le pour qu'il utilise votre propre inférence locale et gérez tout depuis votre fichier config.toml.

En ce qui concerne le code source, le code publié comprend :

  • La boucle de l'agent : comment le contexte est constitué, comment les réponses du modèle sont analysées et comment les appels aux outils sont acheminés,
  • Les outils : comment l'agent lit, modifie et recherche du code, et comment il exécute des commandes,
  • L'interface utilisateur du terminal : rendu, gestion des entrées, révision des plans et visualiseur de différences en ligne,
  • Le système d'extensions : compétences, plugins, hooks, serveurs MCP et sous-agents.

»

Cette affaire s'inscrit dans une série de controverses plus larges concernant la gouvernance et les responsabilités de xAI en matière d'utilisation de son chatbot Grok.

Mi-juillet 2026, la société d'Elon Musk a engagé des poursuites contre un utilisateur accusé d'avoir contourné les garde-fous de Grok pour générer des images pédopornographiques. Par cette action, xAI affirme que le défendeur est le seul responsable de ces contenus et cherche à se présenter comme un simple fournisseur d'outils, limitant ainsi sa propre responsabilité juridique en cas de litige. Cette procédure judiciaire survient alors que xAI est également critiqué pour ses infrastructures énergétiques destinées à alimenter ses centres de données d'IA.

Sources : Annonce de xAI, dépôt GitHub de Grok Build

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative de xAI crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

xAI d'Elon Musk lance Grok Build, son premier agent de codage IA : une version bêta préliminaire est désormais disponible pour les abonnés SuperGrok Heavy, à partir de 300 $ par mois

SpaceXAI lance Grok 4.5, qu'Elon Musk qualifie de modèle de classe Opus. Le nouveau modèle d'IA spécialement conçu pour la programmation sera évalué sur l'amélioration de la qualité du code généré par IA

xAI, la société d'IA d'Elon Musk, lance la fonctionnalité « Skills » pour son assistant IA Grok sur le Web, iOS et Android, afin de permettre aux utilisateurs de créer des flux de travail IA réutilisables
Vous avez lu gratuitement 2 692 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/07/2026 à 15:11
Boooooooooooooooooooo! L'IA du vilain méchant pas beau Musk copie les codes qui lui sont soumis par des "développeurs" un petit peu cons!

Mais quel scooop!

Bon, c'est à la mode maintenant de mettre en exergue tous les vilains défauts du sieur Musk... Mais que tous les naïfs le sachent: Toutes, je dis bien toutes les IA conservent les codes qui leur sont soumis... Mieux encore, les IA s'en servent pour répondre à d'autres demandes...

J'ai un collègue qui a retrouvé son propre code fourni comme exemple de code par une IA dont le proprio à 3 "g" dans le nom

---

Pour tous les "neuneux" qui auraient pas encore compris le mode de fonctionnement d'une IA: "Garder en mémoire ce qui lui a été soumis et s'en servir pour répondre aux questions qui lui sont posées", c'est la base même du fonctionnement d'une IA!!!!!
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/07/2026 à 19:47
Citation Envoyé par popo Voir le message
En gros si j'utilise l'IA mise à disposition par contrat pour mon entreprise avec mon compte d'entreprise, il pourra utiliser mon code pour aider un de mes collègues.
Mais le contrat stipule que cette IA et les données que lui soumet ne doivent pas pouvoir être vue et/ou utilisée par quelqu'un qui ne fait pas partie de mon entreprise.
1. C'est à ton entreprise de prouver que le contrat n'est pas respecté par le fournisseur de l'IA et que son code est utilisé par l'IA pour des tiers

2. Ton entreprise n'a aucun moyen de s'assurer que le contrat est respecté pour la bonne et simple raison que ton entreprise n'a pas accès au code de l'IA en question, ni aux procédures internes du fournisseur de l'IA

3. Et même si par miracle, ta société arrivait à prouver quoique ce soit... Tu penses qu'elle a quelle chance de gagner face à des sociétés américaines qui pèsent des milliards???

Donc ne te fais pas d'illusion, des sociétés IA qui ont violé de manière industrielle le droit d'auteur à travers toute la planète ne vont pas être arrêté par les 2 lignes qu'elles ont ajouté aux contrats signés par des naïfs européens
2  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/07/2026 à 11:47
Citation Envoyé par popo Voir le message
Si'il est de notoriété publique que telle IA scanne les dépot de ces clients à leur insu, il y a peu de chance qu'elle soit choisie.
Ta naïveté est touchante...

1. Il est de notoriété publique que la totalité des IA commerciales ont scanné la totalité des données accessibles en violant le droits des auteurs...

2. Il est de notoriété publique que "l'intelligence" de l'IA repose sur l'intelligence bien humaine de centaines de milliers de petites mains engagées pour des missions de 5 à 10 jours au Venezuela, à Madagascar, en Éthiopie (et autres pays émergents) pour un salaire équivalent à 150 dollars/mois afin de filtrer les horreurs non-détectées par les IA ou encore labelliser des images (pour info, un bête système de tri des déchets de papier géré par IA exigent le traitement manuel et humain de 10 à 15 000 images par mois pour diminuer le taux d'erreur de l'IA)...

3. Dans ce même forum on peut lire:
Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier et l'auteur Scott Turow ont intenté une action en justice contre Google devant un tribunal fédéral de New York, l'accusant d'avoir utilisé des millions de livres protégés par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle (IA) Gemini, sans autorisation ni contrepartie financière.
Mince alors, au contraire de tes dires, il semblerait que les promoteurs de l'IA tels que google n'ont pas peur d'aller au procès malgré la mauvaise image qu'ils vont recevoir!!!

Et donc, tu veux me faire croire qu'il y a des IA éthiques? Des IA dont les promoteurs auraient peur de perdre leur crédibilité auprès du public? Désolé mais tu ne dois pas vivre sur la même planète...

PS: Et donc tu veux me faire croire que ta société analyse les flux de données pour s'assurer que vos codes ne sont pas réutilisés par l'IA pour des tiers...
2  2 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/07/2026 à 10:41
Citation Envoyé par popo Voir le message
Et ta condescendance est affligeante.
Tu ne me connais pas, et ce genre d'attaque personnelle est tout sauf professionnelle.
1. Dire que tu as une approche "naïve" de l'IA ne relève pas de la condescendance! Mon jugement ne se base pas sur ta personnalité mais bien sur tes écrits sur ce forum qui démontrent malheureusement une grande naïveté envers les acteurs de l'IA.

2. Oui, l'IA peut grandement aider un "développeur" quand ce dernier pose une question précise sur un problème rencontré mais pas quand le "développeur" demande à l'IA de faire son travail en produisant clé-en-main du code ou en soumettant son code à l'IA pour que cette dernière le debugue (je mets en parenthèses le mot "développeur" parce qu'il y a "développeur" et "développeur"!!!)

3. Pour ton information, le premier ingénieur qui se fait prendre dans notre entreprise à soumettre du code à l'IA ou mieux à faire développer son code par une IA prend la porte immédiatement!!!

Notre entreprise a la confiance de nos clients, nous signons avec eux des NDA (Non Disclosure Agreement), c'est-à-dire des "accords de confidentialité", et donc on accepterait d'avoir dans nos équipe des "neuneux" qui fournissent à des IA le code des applications que nous commandent nos clients?

Non seulement soumettre son code à l'IA est une preuve d'incompétence du "développeur" mais pire cela peut entraîner des dommages incalculables pour son entreprise du paiements de dommages et intérêts, à la perte de contrats voir même à la perte de crédibilité de l'entreprise et à terme sa mort clinique!!!
1  1 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 23/07/2026 à 16:03
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
1. Dire que tu as une approche "naïve" de l'IA ne relève pas de la condescendance! Mon jugement ne se base pas sur ta personnalité mais bien sur tes écrits sur ce forum qui démontrent malheureusement une grande naïveté envers les acteurs de l'IA.
La grosse majorité de mes interventions sur l'IA dans ce forum tendent vers les mêmes conclusions : que ce n'est pas fiable, que c'est la source de plein de dérives, et qu'on ne peut pas avoir confiance ni dans l'IA ni dans ls acteur de l'IA.

Que vous prétendiez le contraire relève au mieux d'une erreur due à votre tendance à extrapoler, au pire de la mauvaise foi.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
2. Oui, l'IA peut grandement aider un "développeur" quand ce dernier pose une question précise sur un problème rencontré mais pas quand le "développeur" demande à l'IA de faire son travail en produisant clé-en-main du code ou en soumettant son code à l'IA pour que cette dernière le debugue (je mets en parenthèses le mot "développeur" parce qu'il y a "développeur" et "développeur"!!!)
Encore des propos condescendants.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
3. Pour ton information, le premier ingénieur qui se fait prendre dans notre entreprise à soumettre du code à l'IA ou mieux à faire développer son code par une IA prend la porte immédiatement!!!

Notre entreprise a la confiance de nos clients, nous signons avec eux des NDA (Non Disclosure Agreement), c'est-à-dire des "accords de confidentialité", et donc on accepterait d'avoir dans nos équipe des "neuneux" qui fournissent à des IA le code des applications que nous commandent nos clients?
A quel moment ai-je affirmé que vous (ou vos collègues) soumettiez du code à une IA pour que vous vous sentiez obligé de vous justifier ?
Traiter les gens de "neuneux" n'aide pas si vous ne voulez pas paraitre condescendant....

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Non seulement soumettre son code à l'IA est une preuve d'incompétence du "développeur" mais pire cela peut entraîner des dommages incalculables pour son entreprise du paiements de dommages et intérêts, à la perte de contrats voir même à la perte de crédibilité de l'entreprise et à terme sa mort clinique!!!
J'avoue, j'ai déjà demandé à une IA de corriger une regex.
Cela ne signifie pas pour autant que j'ai une confiance aveugle en l'IA.
Et vous être libre de considérer que cela me range dans la case des "neuneux" ou dans celle des "incompétents".
Cela ne fera qu'apporter de l'eau à mon moulin.
0  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/07/2026 à 9:11
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
1. C'est à ton entreprise de prouver que le contrat n'est pas respecté par le fournisseur de l'IA et que son code est utilisé par l'IA pour des tiers

2. Ton entreprise n'a aucun moyen de s'assurer que le contrat est respecté pour la bonne et simple raison que ton entreprise n'a pas accès au code de l'IA en question, ni aux procédures internes du fournisseur de l'IA

3. Et même si par miracle, ta société arrivait à prouver quoique ce soit... Tu penses qu'elle a quelle chance de gagner face à des sociétés américaines qui pèsent des milliards???
C'est enfantin, ces échanges IA passent par le réseau.
Il est très facile de les détecter.
Et il est très facile de repérer ceux qui emportent beaucoup de données.
C'est d'ailleurs ce qui a été relaté dans l'article.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Donc ne te fais pas d'illusion, des sociétés IA qui ont violé de manière industrielle le droit d'auteur à travers toute la planète ne vont pas être arrêté par les 2 lignes qu'elles ont ajouté aux contrats signés par des naïfs européens
Sans me faire d'illusions, il n'y a pas besoin d'aller jusqu'au au procès.
Dès lors qu'une simple plainte est déposée contre une de ces société, cela fait déjà couler beaucoup d'encre.
Et ce genre de pratique n'est pas ce qu'il y a de mieux pour l'image de la société d'IA (même si pour Grok l'image n'était déjà pas glorieuse avant ça).
Si'il est de notoriété publique que telle IA scanne les dépot de ces clients à leur insu, il y a peu de chance qu'elle soit choisie.
0  1 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/07/2026 à 12:25
Vous mélangez deux réalités pourtant bien distinctes.

Pour Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier et l'auteur Scott Turow, les textes ont été copiés depuis un site internet reconnu pour proposer des textes en intégralité.
Certes, c'est toujours malhonnête mais le site est public et accessible à tous.
Il peuvent donc prétendre le fair use car ces textes sont disponibles et public.

Dans le cas des dépôts et historiques Git, le poste de travail est privé, ils ne sont pas disponibles et encore moins accessibles à tous.

Et au passage, vous extrapolez et déformez complètement mes propos.
Je n'ai jamais dit que le société comme Google avait pas peur d'aller au procès.
D'ailleurs pourquoi le seraient, ils ont les moyens de le faire durer pendant des mois.

Ce que j'ai dit, c'est que ce genre de pratique, ne donne pas confiance.
0  1 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/07/2026 à 17:37
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Boooooooooooooooooooo! L'IA du vilain méchant pas beau Musk copie les codes qui lui sont soumis par des "développeurs" un petit peu cons!

Mais quel scooop!

Bon, c'est à la mode maintenant de mettre en exergue tous les vilains défauts du sieur Musk... Mais que tous les naïfs le sachent: Toutes, je dis bien toutes les IA conservent les codes qui leur sont soumis... Mieux encore, les IA s'en servent pour répondre à d'autres demandes...

J'ai un collègue qui a retrouvé son propre code fourni comme exemple de code par une IA dont le proprio à 3 "g" dans le nom

---

Pour tous les "neuneux" qui auraient pas encore compris le mode de fonctionnement d'une IA: "Garder en mémoire ce qui lui a été soumis et s'en servir pour répondre aux questions qui lui sont posées", c'est la base même du fonctionnement d'une IA!!!!!
Certes, on peut s'attendre à ce qu'il conserve le code qu'on lui soumet.
Et encore, dans les contrats pro passé avec une entreprise, il y a une clause qui interdit de s'en servir pour des demandes faites en dehors de l'entreprise.
En gros si j'utilise l'IA mise à disposition par contrat pour mon entreprise avec mon compte d'entreprise, il pourra utiliser mon code pour aider un de mes collègues.
Mais le contrat stipule que cette IA et les données que lui soumet ne doivent pas pouvoir être vue et/ou utilisée par quelqu'un qui ne fait pas partie de mon entreprise.

Là, c'est différent il va fouiner dans les fichiers qu'on ne lui a pas soumit et dans l'historique git.
0  2 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/07/2026 à 14:32
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Ta naïveté est touchante...
Et ta condescendance est affligeante.
Tu ne me connais pas, et ce genre d'attaque personnelle est tout sauf professionnelle.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Et donc, tu veux me faire croire qu'il y a des IA éthiques? Des IA dont les promoteurs auraient peur de perdre leur crédibilité auprès du public? Désolé mais tu ne dois pas vivre sur la même planète...
l'IA coute cher.
Sur la planète où vis, les gens sont peu enclins à payer les services de quelqu'un qui vole leur données.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
PS: Et donc tu veux me faire croire que ta société analyse les flux de données pour s'assurer que vos codes ne sont pas réutilisés par l'IA pour des tiers...
Ma société, entre autres publie des API.
Donc oui, le trafic réseau est très surveillé car c'est une nécessité.
Et je peux t'assurer qu'un POST de 75Mo vers un storage (comme cela est décrit dans l'article) est immédiatement repéré.
0  2