La Chine rejette les appels des USA à réglementer l'IA, les qualifiant d'alarmistes

Exacerbant le différend entre les deux pays malgré ses propres préoccupations de sécurité liées à l'IA

La Chine a rejeté les appels lancés aux USA pour qu'ils freinent leur secteur de l'Intelligence Artificielle (IA), les qualifiant d'« alarmistes », alors même que son plus haut responsable des services de renseignement a averti que l'évolution rapide de l'IA pourrait menacer la sécurité politique et idéologique du Parti communiste. Chen Yixin a accusé des « forces hostiles » d'utiliser l'IA pour mener une « guerre de propagande et de guerre cognitive » contre la Chine. Cet avertissement fait suite à l'appel lancé par le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, en faveur d'un ralentissement mondial du développement de l'IA. Le ministère chinois des Affaires étrangères a appelé les pays à coopérer en matière de gouvernance de l'IA.

Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, appelle l'industrie à ralentir la course à l'IA afin de mieux sécuriser les modèles face aux risques d'extinction humaine. Cette proposition suggère une « surveillance » indépendante et une régulation internationale rigoureuse. Elle est soutenue par des figures majeures comme Sam Altman d'OpenAI et Elon Musk de SpaceXAI. Cependant, ce projet se heurte au dilemme de la compétition avec la Chine, car une pause unilatérale pourrait compromettre l'avance des États-Unis. En outre, cette initiative est perçue comme une stratégie commerciale visant à consolider le pouvoir des entreprises dominantes sous couvert d'altruisme.

La Chine a rejeté les appels lancés aux USA pour qu’ils freinent leur secteur de l'IA, les qualifiant d'« alarmistes », alors même que son plus haut responsable des services de renseignement a averti que l’évolution rapide de l’IA pourrait menacer la sécurité politique et idéologique du Parti communiste. Chen Yixin, chef du ministère chinois de la Sécurité d’État, a accusé des « forces hostiles et des individus animés d’intentions cachées » d’utiliser l’IA pour mener ce qu’il a qualifié de « guerre de propagande et de guerre cognitive » contre la Chine.

La compétition entre les USA et la Chine autour de l'IA

Chen a notamment cité des modèles d'IA américains, notamment « Claude » d'Anthropic et « GPT-5.5-Cyber » d'OpenAI, affirmant qu'ils avaient été « militarisés » et qu'ils représentaient des menaces émergentes pour la cybersécurité. Cet avertissement fait suite à l'appel lancé par le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, en faveur d'un ralentissement mondial du développement de l'IA, tout en exhortant Washington à empêcher la Chine de prendre une avance technologique.


Dans un essai publié ce week-end, Amodei a averti que l’avance chinoise en matière d’IA pourrait représenter un « grave danger » pour les USA et le reste du monde. Il a fait valoir qu’une IA avancée pourrait potentiellement permettre au Parti communiste chinois d’obtenir un avantage militaire sur les démocraties. Amodei a également prédit que des essaims d’« agents » d’IA pourraient prendre le contrôle d’Internet d’ici six à douze mois, à moins que les chercheurs ne s’accordent pour ralentir le rythme des développements.

Pékin refuse de céder à l'« alarmisme »

Le ministère chinois des Affaires étrangères a rejeté cette approche conflictuelle et a appelé les pays à coopérer en matière de gouvernance de l’IA. « L’alarmisme, la confrontation et la concurrence acharnée ne feront que perturber le processus de gouvernance mondiale de l’IA, ce qui ne sert les intérêts de personne », a déclaré le porte-parole Guo Jiakun lors d’une conférence de presse.

Amodei a indiqué que les efforts mondiaux visant à contrôler le rythme de développement de l’IA nécessiteraient une coopération avec la Chine, mais a fait valoir que les démocraties devaient conserver une avance technologique aussi importante que possible sur les gouvernements autoritaires. Le journal d’État chinois a également critiqué ses propositions, les qualifiant de tentative voilée de contenir l’industrie chinoise de l’IA. Dans un éditorial publié, le journal a déclaré que cet essai contenait des « dispositions de confinement visant la Chine » et s’apparentait à un « manuel de la guerre froide » pour le secteur de l’IA.

Les préoccupations liées à la sécurité de l'IA à Pékin

Bien qu’il rejette les appels visant à contenir son secteur de l’IA, Pékin a également exprimé ses inquiétudes quant aux risques posés par les progrès rapides de l'IA. Le président chinois Xi Jinping a déclaré lors d’une conférence en juillet que l’IA devait « toujours rester sous le contrôle de l’homme ». D’autres figures de proue du secteur technologique, notamment Sam Altman, PDG d’OpenAI, Demis Hassabis, président de Google DeepMind, et Elon Musk, directeur de SpaceX, ont exprimé leur soutien général à l’essai d’Amodei, bien qu’ils n’aient pas spécifiquement approuvé ses propositions concernant la Chine.

Le président américain Donald Trump, quant à lui, a balayé les inquiétudes relatives aux mesures de protection en matière d’IA. Trump a déclaré que les seules « barrières de sécurité » dont l’IA avait besoin étaient un président « FORT ET INTELLIGENT ». Les dirigeants américains et chinois devraient aborder, entre autres, la question de la gouvernance de l'IA lors d'une réunion prévue le 24 septembre.

Donald Trump a rejeté les appels en faveur d’un ralentissement du développement de l’IA, après que Dario Amodei, PDG d’Anthropic, a appelé les entreprises technologiques à freiner le développement de l’IA afin d’empêcher des essaims de bots de prendre le contrôle d’Internet. Le président américain a déclaré que des « forces très négatives » exagéraient les risques liés à l’IA et « évoquaient des scénarios qui ne se produiront pas ». Trump a déclaré : « Nous devançons la Chine en matière d’IA. Nous sommes le pays le plus avancé au monde, et franchement, je veux que cela reste ainsi, car celui qui domine l’IA l’emporte. »

Source : Chen Yixin, chef du ministère chinois de la Sécurité d'État

Et vous ?

Pensez-vous que cette information est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Les autorités fédérales américaines accusent la Chine de procéder à une « distillation systématique » des modèles d'IA américains, en utilisant des systèmes sophistiqués

Pourquoi la Chine met-elle gratuitement à disposition ses meilleurs modèles d'IA ? Aux États-Unis, ces systèmes séduisent par leur prix abordable et leur efficacité, semant la panique à la Maison Blanche

Près de 200 fondateurs de startups américaines exhortent Trump à ne pas interdire les modèles d'IA open source chinois, avertissant que cela laisserait les petits clients à la merci d'OpenAI et d'Anthropic