IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Bard serait meilleur en matière de logique et de raisonnement
Grâce à une nouvelle technique appelée "implicit code execution", d'après Google

Le , par Anthony

0PARTAGES

7  0 
Bard s'améliore dans les tâches mathématiques, les questions de codage et la manipulation de chaînes de caractères grâce à une nouvelle technique appelée exécution implicite du code. De plus, il dispose d'une nouvelle action d'exportation vers Google Sheets.

Deux améliorations de Bard sont lancées aujourd'hui 7 juin. Tout d'abord, Bard s'améliore pour les tâches mathématiques, les questions de codage et la manipulation de chaînes de caractères. D'autre part, il dispose d'une nouvelle action d'exportation vers Google Sheets : Ainsi, lorsque Bard génère un tableau dans sa réponse, par exemple si vous lui demandez de "créer un tableau pour les inscriptions des bénévoles à mon refuge pour animaux", vous pouvez désormais l'exporter directement vers Sheets.


De meilleures réponses pour les raisonnements avancés et les invites mathématiques

Une nouvelle technique appelée "exécution implicite du code" permet à Bard de détecter les invites de calcul et d'exécuter le code en arrière-plan. Il peut ainsi répondre plus précisément aux tâches mathématiques, aux questions de codage et aux invites de manipulation de chaînes de caractères. Ainsi, Bard pourra mieux répondre à des questions telles que :

  • Quels sont les facteurs premiers de 15683615 ?
  • Calculer le taux de croissance de mon épargne
  • Inverser le mot "Lollipop" pour moi.

Aperçu : https://storage.googleapis.com/gweb-...1080_EN-US.gif

Examinons plus en détail cette nouvelle capacité et la manière dont elle aide Bard à améliorer ses réponses.

Amélioration des compétences en matière de logique et de raisonnement

Les grands modèles de langage (LLM) sont comme des moteurs de prédiction : lorsqu'on leur donne un message, ils génèrent une réponse en prédisant les mots qui vont probablement suivre. Par conséquent, ils sont extrêmement performants dans les tâches linguistiques et créatives, mais plus faibles dans des domaines tels que le raisonnement et les mathématiques. Pour aider à résoudre des problèmes plus complexes nécessitant des capacités de raisonnement et de logique avancées, il ne suffit pas de s'appuyer uniquement sur les résultats du LLM.

La nouvelle méthode permet à Bard de générer et d'exécuter du code pour renforcer ses capacités de raisonnement et de calcul. Cette approche s'inspire d'une dichotomie bien étudiée de l'intelligence humaine, notamment abordée dans le livre de Daniel Kahneman "Thinking, Fast and Slow" - la séparation entre la pensée du "système 1" et celle du "système 2".

  • La pensée du système 1 est rapide, intuitive et sans effort. Lorsqu'un musicien de jazz improvise sur le champ ou qu'un compositeur tactile pense à un mot et le regarde apparaître à l'écran, ils utilisent le système 1 de pensée.
  • La pensée du système 2, en revanche, est lente, délibérée et laborieuse. Lorsque vous effectuez une division longue ou que vous apprenez à jouer d'un instrument, vous utilisez le système 2.

Dans cette analogie, on peut considérer que les LLM fonctionnent uniquement selon le système 1, c'est-à-dire qu'ils produisent du texte rapidement, mais sans réflexion approfondie. Cela permet d'obtenir des capacités incroyables, mais peut aussi s'avérer insuffisant de manière surprenante. (Imaginez que vous essayez de résoudre un problème mathématique en utilisant uniquement le système 1 : Vous ne pouvez pas vous arrêter pour faire l'arithmétique, vous devez simplement cracher la première réponse qui vous vient à l'esprit). Le calcul traditionnel est étroitement lié à la pensée du système 2 : Il s'agit d'une formule rigide, mais la bonne séquence d'étapes peut produire des résultats impressionnants, tels que des solutions à des divisions longues.

Avec cette dernière mise à jour, les capacités des LLM (système 1) et du code traditionnel (système 2) ont été combinées pour améliorer la précision des réponses de Bard. Grâce à l'exécution implicite du code, Bard identifie les invites qui pourraient bénéficier d'un code logique, l'écrit "sous le capot", l'exécute et utilise le résultat pour générer une réponse plus précise. Jusqu'à présent, il a été constaté que cette méthode améliorait d'environ 30 % la précision des réponses de Bard aux problèmes de mots et de mathématiques basés sur le calcul dans les ensembles de données internes de Google.

Même avec ces améliorations, Bard n'obtiendra pas toujours une réponse correcte - par exemple, Bard peut ne pas générer de code pour aider la réponse, le code qu'il génère peut être erroné ou Bard peut ne pas inclure le code exécuté dans sa réponse. Cela dit, cette amélioration de la capacité à répondre de manière structurée et logique est une étape importante pour rendre Bard encore plus utile. Restez à l'écoute pour en savoir plus.

Source : Google

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Que pensez-vous de ces nouvelles capacités de Bard, les trouvez-vous utiles et pertinentes ?

Selon vous, l'introduction de l'exécution implicite du code dans Bard constitue-t-elle une avancée significative dans l'amélioration de la précision des réponses du chatbot ?

Voir aussi

Bard : Google a ouvert la liste d'attente pour essayer son chatbot IA génératif pour les États-Unis et le Royaume-Uni. La réponse à ChatGPT n'est pas encore disponible en France

Google annonce la disponibilité générale de Bard, sa réponse au chatbot ChatGPT d'OpenAI, dans 180 pays : Que peuvent en attendre les travailleurs de la filière du développement informatique ?

Bard, le chatbot IA développé par Google, n'est disponible dans aucun pays de l'Union européenne ni au Canada pour le moment, malgré l'annonce d'une expansion massive du service dans 180 pays

Google annonce que son IA Bard peut désormais aider à coder et à créer des fonctions pour Google Sheets dans un contexte où ses employés qualifient Bard de « menteur pathologique »

Google dévoile Bard, sa réponse à l'intelligence artificielle ChatGPT de l'entreprise OpenAI annoncée comme une menace pour l'existence de son moteur de recherches

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/02/2024 à 17:13
Avant Gemini cette connerie wokiste est déjà dans les films américains depuis des années et sur les films historiques ça choque.

Aussi bien je trouve ça très bien d'avoir des séries avec un casting international comme par exemple on a vu sur Heroes, Lost, etc, d'autant que c'est vu dans le monde entier alors c'est cool pour tous le monde, aussi bien avoir dans les films historiques par exemple des nazis noirs ou je ne sais quelle autre imbécilité Woke c'est pénible, bientôt Hollywood va nous sortir un nouveau Biopic avec Napoléon et le personnage sera joué par un Chinois transsexuel
10  1 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/02/2024 à 23:42
Marrant comme les entreprises qui s'inquiète des "risques" des images de nus générés par IA sont aussi celles qui pompent allégrement les données privées pour former leurs modèles.
A l'opposé, l'IA l'open-source ne s'inquiète pas des risques mais respecte plus la vie privée
4  0 
Avatar de Diablo150
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 22/02/2024 à 18:49
Ils jouent d'autant plus les wokes car ils ont arrêtés ou au moins diminués les effectifs "diversitaires" parce qu'embaucher des tonnes de gens suivant leur type et non leurs compétences ça va un moment.

Heureusement pour le moment Stable diffusion est à peu près épargné par ces conneries.
4  0 
Avatar de irrmichael
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 28/01/2024 à 15:10
Mistral 8B fait presque aussi bien que les modèles propriétaires à 80B et +, le jour où Mistral sortira un 80B, il faudra un gpt 6 pour l'égaler
Quant à Bard, il excelle surtout dans les tours de passe passe , un échec dès le départ et qui ne fait pas mieux un an après
3  0 
Avatar de fatbob
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 31/01/2024 à 15:58
Plus google avance et plus je suis content de ne l'utiliser que comme un moteur de recherche secondaire en cas de réponse insuffisamment pertinente de mon premier choix (actuellement Lilo qui se base sur bing mais sans collecter les données perso tout en reversant une partie de leurs revenus publicitaires à des projets de notre choix).
A vrai dire, je trouve d'ailleurs que les réponses de google, de plus en plus polluées par les pubs et les sites purement commerciaux, sont de moins en moins intéressantes (comprendre : il est de plus en plus rare que google m'apporte une réponse pertinente quand Lilo ne n'a pas fait).

Je trouve démentiel qu'une entreprise puisse s'octroyer le droit d'utiliser des données d'un passé lointain alors que les utilisateurs n'ont jamais donné leur accord.

Le pire, c'est que même si un jour la justice déclare cela illégal, ce sera trop tard. Personne n'ordonnera à google de détruire BARD parce qu'il sera construit sur une base totalement immorale (d'ailleurs, on voit bien que chatGPT peut piller internet sans problème, au contraire des vilains pirates qui veulent simplement mater un film sans se taper en plus de la pub).

Et pour citer le grand George (Abitbol) :
"Monde de merde."
4  1 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/02/2024 à 2:55
J'en penses qu'on a pas besoin d'une ia pour faire du code propre, c'est plus un outil pour les script kiddies
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/05/2024 à 12:43
Il y a bien longtemps que Google ne privilégie plus les intérêts de ses utilisateurs...

Cela s'est arrêté le jour où Google est devenu leader sur le marché du moteur de recherche...

C'est d'ailleurs le principe même de toutes les startup américaines: On commence par offrir des services gratuits ou vendus à perte... Puis lorsque le client est captif, on monte les prix!

Dernier exemple en date... Netflix! Par exemple, en Suisse, Netflix vient d'augmenter ses tarifs pour la 3ème fois en 3 ans!!!
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2024 à 11:01
Où est l'Union Européenne et son RGPD?

Où est la CNIL, son bras armé en France?

Ben ils regardent ailleurs... Occupés à emmerder la PME qui aurait l'idée d'enregistrer les activités de ses employés qui posent problèmes (vol, etc...), occupés à emmerder l'éditeur de logiciel qui veut mettre en place des rapports statistiques dans ses progiciels...
2  0 
Avatar de irrmichael
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 22/02/2024 à 20:19
Bard Gemini cumule les échecs depuis un an.
ça répond à coté, sinon les présentations publiques sont fake, puis là le générateur de photo fait n'importe quoi.
Croire qu'il n'y a personne chez Google pour tester ces outils avant leur publication ?
Pour moi, Google a perdu la course à l'IA. C'est fini.
2  0 
Avatar de 23JFK
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/02/2024 à 22:47
Citation Envoyé par commandantFred Voir le message
...
N'importe qui peut mettre un casque de martien à un humain d'ethnie anti-martienne sous GIMP et ça n'a jamais fait jaser personne...

Le problème c'est que dans le cas présent, il n'a jamais été demandé à l'IA de faire preuve de fantaisie ou "d'imagination". Les requêtes étaient du genre : Montres-moi un authentique Viking de l'Histoire Norvégienne.
Se retrouver avec un Booba à casque ou un Gengis Khan sur un drakkar, ce n'est clairement pas ce qui était demandé.
2  0