IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Sora 2 et ChatGPT consomment tellement d'énergie qu'OpenAI vient de conclure un autre contrat de 10 gigawatts
Une quantité d'énergie colossale qui consommera autant d'électricité qu'une grande ville

Le , par Alex

49PARTAGES

3  0 
OpenAI s'associe à Broadcom pour concevoir et développer des puces et des systèmes d'IA personnalisés de 10 gigawatts, une quantité d'énergie colossale qui consommera autant d'électricité qu'une grande ville. « Le partenariat avec Broadcom est une étape cruciale dans la mise en place de l'infrastructure nécessaire pour libérer le potentiel de l'IA et offrir des avantages réels aux particuliers et aux entreprises », a déclaré Sam Altman, cofondateur et PDG d'OpenAI.

En janvier, un rapport de SambaNova a révélé que les entreprises ignorent la consommation d'énergie des systèmes d'IA qu'elles déploient. Seulement 13 % des entreprises surveillent la consommation d'énergie de leur IA, même si 49,8 % d'entre elles se disent préoccupées par les problèmes d'énergie et d'efficacité posés par l'IA. Pour 20,3 % des entreprises, l'augmentation des coûts de l'énergie est considérée comme un problème urgent.

Face à cette situation, OpenAI s'associe à Broadcom pour concevoir et développer des puces et des systèmes d'IA personnalisés de 10 gigawatts, une quantité d'énergie colossale qui consommera autant d'électricité qu'une grande ville. Cette initiative souligne encore davantage l'intensité énergétique du boom de l'IA. « Le partenariat avec Broadcom est une étape cruciale dans la mise en place de l'infrastructure nécessaire pour libérer le potentiel de l'IA et offrir des avantages réels aux particuliers et aux entreprises », a déclaré Sam Altman, cofondateur et PDG d'OpenAI.

Il s'agit du dernier partenariat en date entre OpenAI et une entreprise de puces de renom, après ceux conclus avec Nvidia et AMD, alors que l'entreprise cherche à obtenir davantage de ressources informatiques pour répondre aux besoins de sa base d'utilisateurs en pleine croissance. ChatGPT compte désormais 800 millions d'utilisateurs hebdomadaires, et un dirigeant a suggéré sur X que l'application de génération de vidéos Sora, récemment lancée, connaît une croissance plus rapide que ChatGPT.


Le déploiement de l'accélérateur d'IA et des systèmes réseau devrait commencer au second semestre 2026. L'accord avec Broadcom consommerait autant d'électricité que 8 millions de foyers américains, ce qui soulève des inquiétudes quant à l'impact de l'IA sur l'environnement. Un rapport du ministère américain de l'Énergie publié en 2024 sur la consommation énergétique des centres de données a révélé que ceux-ci devraient consommer environ 6,7 % à 12 % de l'électricité totale des États-Unis d'ici 2028, contre 4,4 % en 2023.

Altman avait précédemment déclaré qu'une requête ChatGPT moyenne consommait autant d'énergie qu'une ampoule en quelques minutes. Mais la génération de clips vidéo réalistes à l'aide de modèles plus avancés comme Sora 2 est probablement beaucoup plus gourmande en énergie.

OpenAI s'appuie sur des partenaires tels que Nvidia pour les puces nécessaires au fonctionnement des centres de données IA. Mais la création d'accélérateurs IA personnalisés (ou puces) permettra à OpenAI de jouer un rôle plus important dans le matériel nécessaire au fonctionnement des services IA tels que ChatGPT. OpenAI l'a reconnu dans son communiqué de presse annonçant l'accord, dans lequel la société indique qu'elle « peut intégrer directement dans le matériel ce qu'elle a appris en développant des modèles et des produits de pointe, ouvrant ainsi la voie à de nouveaux niveaux de capacité et d'intelligence ».

Cette annonce fait suite à la déclaration du PDG de Broadcom, Hock Tan, lors de la présentation des résultats financiers de la société, selon laquelle celle-ci avait conclu un nouveau contrat de 10 milliards de dollars avec un client qui serait OpenAI. Après l'annonce de l'accord, les actions de Broadcom ont bondi de 12 %.

Voici le communiqué d'OpenAI :

OpenAI et Broadcom annoncent une collaboration stratégique pour déployer 10 gigawatts d'accélérateurs IA conçus par OpenAI

Ce partenariat pluriannuel permettra à OpenAI et Broadcom de fournir des accélérateurs et des systèmes réseau pour les clusters IA de nouvelle génération.

OpenAI et Broadcom ont annoncé aujourd'hui une collaboration portant sur 10 gigawatts d'accélérateurs IA personnalisés. OpenAI concevra les accélérateurs et les systèmes, qui seront développés et déployés en partenariat avec Broadcom. En concevant ses propres puces et systèmes, OpenAI peut intégrer directement dans le matériel ce qu'elle a appris en développant des modèles et des produits de pointe, ce qui lui permet d'atteindre de nouveaux niveaux de capacité et d'intelligence. Les racks, entièrement dimensionnés avec Ethernet et d'autres solutions de connectivité de Broadcom, répondront à la demande mondiale croissante en matière d'IA, avec des déploiements dans les installations d'OpenAI et les centres de données de ses partenaires.

OpenAI et Broadcom ont conclu des accords de longue date pour le co-développement et la fourniture d'accélérateurs d'IA. Les deux sociétés ont signé un protocole d'accord pour déployer des racks intégrant les accélérateurs d'IA et les solutions réseau de Broadcom.

« Le partenariat avec Broadcom est une étape cruciale dans la mise en place de l'infrastructure nécessaire pour libérer le potentiel de l'IA et offrir des avantages réels aux particuliers et aux entreprises », a déclaré Sam Altman, cofondateur et PDG d'OpenAI. « Le développement de nos propres accélérateurs vient s'ajouter à l'écosystème plus large de partenaires qui développent tous les capacités nécessaires pour repousser les limites de l'IA afin d'offrir des avantages à l'humanité tout entière. »

« La collaboration entre Broadcom et OpenAI marque un tournant décisif dans la quête de l'intelligence artificielle générale », a déclaré Hock Tan, président et PDG de Broadcom. « OpenAI est à l'avant-garde de la révolution de l'IA depuis le lancement de ChatGPT, et nous sommes ravis de co-développer et de déployer 10 gigawatts d'accélérateurs et de systèmes réseau de nouvelle génération afin d'ouvrir la voie à l'avenir de l'IA. »

« Notre collaboration avec Broadcom permettra de réaliser des percées dans le domaine de l'IA et de rapprocher le plein potentiel de cette technologie de la réalité », a déclaré Greg Brockman, cofondateur et président d'OpenAI. « En construisant notre propre puce, nous pouvons intégrer directement dans le matériel ce que nous avons appris en créant des modèles et des produits de pointe, ce qui nous permet d'atteindre de nouveaux niveaux de capacité et d'intelligence. »

« Notre partenariat avec OpenAI continue d'établir de nouvelles références dans le secteur pour la conception et le déploiement de clusters d'IA ouverts, évolutifs et économes en énergie », a déclaré Charlie Kawwas, Ph. D., président du groupe Semiconductor Solutions de Broadcom. « Les accélérateurs personnalisés s'associent remarquablement bien aux solutions de réseau Ethernet évolutives et extensibles basées sur des normes pour fournir une infrastructure IA de nouvelle génération optimisée en termes de coûts et de performances. Les racks comprennent la gamme complète de solutions de connectivité Ethernet, PCIe et optique de Broadcom, réaffirmant ainsi notre leadership dans le domaine des infrastructures IA. »

Pour Broadcom, cette collaboration renforce l'importance des accélérateurs personnalisés et le choix de l'Ethernet comme technologie pour les réseaux évolutifs et extensibles dans les centres de données IA.

OpenAI compte désormais plus de 800 millions d'utilisateurs actifs par semaine et est largement adopté par les entreprises mondiales, les petites entreprises et les développeurs. Cette collaboration aidera OpenAI à faire progresser sa mission qui consiste à garantir que l'intelligence artificielle générale profite à toute l'humanité....
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/10/2025 à 10:31
Citation Envoyé par pascalbaudry Voir le message
Donc aujourd'hui, la France a la possibilité d'être autonome en énergie, mais paye sur les marchés pour écouler ses pics de production des centrales, car elles ne s'éteignent pas immédiatement.
L'UE force EDF a vendre de l'énergie à perte sur les marchés, à cause de ces histoires de concurrence :
Cependant, les directives européennes sur la libéralisation du marché de l'énergie (depuis les années 1990) obligent la France à ouvrir la concurrence, ce qui a conduit à des mécanismes nationaux comme l'ARENH (Accès Régulé à l'Électricité Nucléaire Historique). Ce dispositif, instauré par la loi NOME de 2010 pour respecter les règles de concurrence de l'UE, contraint EDF à vendre une partie de sa production nucléaire (environ 25 % historiquement, soit 100 TWh/an) à un prix fixe bas (42 €/MWh jusqu'en 2023) à des fournisseurs alternatifs. Lorsque les prix de marché explosent (comme en 2021-2022, jusqu'à 300 €/MWh), cela génère des pertes pour EDF, car le prix ARENH est inférieur à ses coûts de production (estimés à 60 €/MWh par la CRE en 2020).
  • Pertes pour EDF : En 2022, EDF a enregistré une perte record de 18 milliards €, en partie due à l'ARENH (subventionnant les concurrents comme TotalEnergies ou Engie). EDF a même poursuivi l'État français pour 8,3 milliards € en 2022.
  • Critiques : Syndicats (CGT, FO) et analystes dénoncent un "échec de la libéralisation" imposée par l'UE, favorisant les spéculateurs au détriment du service public. Des posts récents sur X (ex-Twitter) relaient ces griefs, accusant l'UE de "détruire EDF".
La libéralisation c'est de la merde, la nationalisation c'est bien.
La France devrait construire des centrales nucléaire, les Français devraient avoir accès à un prix du kWh très faible. Le prix du kWh TTC devrait être inférieur à 10 centimes.

Le marché union européen de l'énergie est un handicap :
Les prix de l'électricité sur le marché européen sont fortement influencés par le système de tarification marginale (ou "merit order"). Dans ce système, le prix de l'électricité est fixé par la dernière unité d'énergie produite pour répondre à la demande, souvent la plus chère (généralement des centrales à gaz ou à charbon en période de pic). Cela signifie que le prix du gaz naturel a un impact majeur sur le prix de l'électricité, même pour des sources comme le nucléaire ou l'éolien, qui ont des coûts de production plus bas.
On ne peut pas faire de centre de données dans l'UE, parce que l’électricité coûte trop cher.
1  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 23/10/2025 à 19:28
De toute façon ça ne peut pas tenir. Si l’énergie coute trop chère, les utilisateurs de l'IA ne pourront pas utiliser celle-ci car ils n'auront pas l'accès à l'énergie pour alimenter les PC qui feront les prompt.

Bien-sûr je caricature, mais vu le contexte, l'accès à l’énergie sera limité face à l'augmentation du besoin et sera donc plus couteuse, cout répercuté sur les utilisateurs qui subiront en plus le cout supplémentaire de l'énergie dont eux ont également besoin.

Ca ne peut créer qu'un système à 2 vitesses.
1  0 
Avatar de pascalbaudry
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 24/10/2025 à 12:47
Bonjour,

Comprenez-vous que le prix de l'électricité du marché européen nous est imposé par l'Allemagne et n'a rien à voir avec le prix réel de production ?
Dire que l'électricité nucléaire n'est pas chère est un euphémisme, personne n'informe sur le prix d'un démantèlement de centrale, celui de Super-Phénix, créé en 1974, réemployé en 1994, arrêté en 1997, n'est toujours pas terminé :
https://reglementation-controle.asnr...ur-superphenix
https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix
Et quid du coût de gestion des déchets dont les déchets ultimes, plus de 300 000 ans, je crois.

J'espère bien que l'on ne va pas laisser construire de centre de données pour l'IA en France,
https://www.capital.fr/entreprises-m...france-1517768
et une quinzaine supplémentaires de prévu, car si cette industrie se vautre, nous devrons payer les infrastructures comme dito.

Ajout :
Méfiez-vous de ces modes technologiques indispensables : "Si on ne suit pas, on est mort, arriérés, complètement dépassés", car elles n'ont qu'un seul but, enrichir les entreprises qui maîtrisent ce changement technologique. Souvenez-vous, ceux qui le peuvent ), du bond technologique des "autoroutes de l'information" à la fin du siècle dernier qui a mené au crack de 2001 suite à la spéculation effrénée sur les néo-entreprises de l'internet.

Je ne maîtrise pas le sujet de l'Arenh et ses abus, mais comment peut-on imposer un marché captif national (digression :sachant comment sont gérées les entreprises nationales !!) et que la même entreprise soit concurrente sur les marchés étrangers ?
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/10/2025 à 9:31
Le coût caché des requêtes ChatGPT : 2,5 milliards de requêtes par jour, consommant environ 850 mégawattheures d'électricité, soit l'énergie nécessaire pour recharger 14 000 véhicules électriques
S'il n'y avait que ça, mais la meilleure serait d'avoir les statistiques que les fournisseurs de service IA ne fournissent pas: A quel usage est utilisé l'IA?

Et là, vous allez fondre en larmes!!!

Parce que si je me fie aux gens que je connais, le 99% des questions relèvent simplement de la "connerie sans nom"! C'est de l'énergie dépensée pour rien alors que l'on a une planète que l'on transforme en zone inhabitable pour l'espèce humaine...
1  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/10/2025 à 11:36
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
A quel usage est utilisé l'IA?
J'imagine que c'est principalement utilisé comme alternative aux moteurs de recherche.
C'est également très utile pour corriger des textes ou rédiger des e-mails.

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Malgré ces critiques, l'administration Trump a récemment dévoilé une feuille de route ambitieuse visant à accélérer le développement de l'énergie de fusion nucléaire, la positionnant comme la pierre angulaire de l'alimentation de l'infrastructure florissante de l'IA du pays.
C'est n'importe quoi, on ne peut pas planifier des percées technologiques...
Ce serait complètement débile comme dire à l'industrie automobile "en 2035 on interdit la vente de véhicule thermique neuf, démerdez-vous pour mettre en place des nouvelles technologies d'ici là".
Alors qu'on ne sait pas quand une technologie capable de remplacer le thermique arrivera, pour l'instant il n'y a rien de sérieux. (des batteries géantes ça ne peut pas être une solution )
Des entreprises travaillent sur des carburants alternatifs.

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Publiée par le ministère de l'Énergie, cette stratégie décrit la voie à suivre pour déployer la première génération de centrales à fusion d'ici le milieu des années 2030, en mettant l'accent sur un cadre « Construire-Innover-Croître » qui vise à aligner les investissements publics sur l'innovation du secteur privé.
Il est peu probable que les USA réussissent à construire une centrale à fusion dans les années 1930.
À moins que des gros progrès aient été fait en secret.

Il est possible que les USA aient fait de l'espionnage industrielle et volent le travail des scientifiques chinois.
Aujourd'hui la Chine est forte en innovation technologique.

=======
Il est possible que dans le futur les centres de données consomment moins d'énergie (principalement parce que plein d'entreprises vont faire faillite et qu'il y aura donc besoin de moins de centre de données).
Cette énergie économisé pourra être utilisé pour faire autre chose (par exemple attirer les industries européennes qui ne se sont pas encore complètement installé aux USA ou recharger des véhicules électriques... ).
0  0 
Avatar de pascalbaudry
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/10/2025 à 5:52
Prions que cette nouvelle industrie ne se casse pas la gueule car les investissements en infrastructures pour les alimenter seront à financer malgré tout.
Et pourquoi donner la priorité à ces nombreux centres de données avant l'équipement des villes en forte croissance ?
Se comporter comme des macaques qui singent les USA, c'est courir à notre perte.
D'ailleurs, n'est-ce pas leur stratégie pour nous détruire ?
1995-2000 : Les autoroutes de l'information
2000-2008 : les véhicules d'investissement
2010-2019 : taux d'intérêt à zéro
2020-2021 : COVID
2020-2026 : les datas centers

https://www.lemonde.fr/pixels/articl...5_4408996.html
0  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 23/10/2025 à 8:33
Il risque d'y avoir un accès à 2 vitesses aussi bien pour l'IA que pour l'énergie.

Si l'électricité devient une source rare, qui pourra payer le plus pour celle-ci et qui y aura donc accès ?
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 23/10/2025 à 8:58
Citation Envoyé par Christophe Voir le message
Il risque d'y avoir un accès à 2 vitesses aussi bien pour l'IA que pour l'énergie.

Si l'électricité devient une source rare, qui pourra payer le plus pour celle-ci et qui y aura donc accès ?
les pays qui auront de l'énergie déjà, les usa, la Russie, la chine par exemple.
l’Europe est déjà dans la seconde zone, elle achète a prix fort ce que le reste du monde veut bien lui donner, rendant au passage toute industrie non viable par ce cout prohibitif.
L'europe subit bien plus les sanctions contre la russie que l'inverse.

Ensuite ce sera logiquement priorité a ce qui dégage le plus de marge. Si la facture du citoyen lambda marge peu alors oui il sera le dernier servie.

Donc le citoyen européen sera à la fin de la chaine alimentaire
0  0 
Avatar de pascalbaudry
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/10/2025 à 9:58
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
les pays qui auront de l'énergie déjà, les usa, la Russie, la chine par exemple.
l’Europe est déjà dans la seconde zone, elle achète a prix fort ce que le reste du monde veut bien lui donner, rendant au passage toute industrie non viable par ce cout prohibitif.
...:
Il y a actuellement trop d'énergie produite par l'Allemagne qui nous la refile, production issue des éoliennes du nord, ce qui a déjà eu lieu par le passé, c'est la Pologne qui a subi le surcroît d'énergie.

Le plus gros problème du réseau européen, et des autres je suppose, je ne sais pas si d'autres pays ont trouvé une meilleure solution, est que la consommation doit être identique à la production sinon il y a une chute de tension en cas de faiblesse de production et des délestages en cas de surproduction.

Aujourd'hui les allemands nous ont imposé un coût d'énergie uniforme quelque soit le mode de production, soit disant pour éviter la concurrence déloyale du nucléaire français, car eux se fournissaient en Russie pour le gaz, pour une nation qui a une balance commerciale toujours largement positive, c'est fort de café, ce qui a entraîné l'envol du coût au début de la coupure des gazoducs Nordstream. L'Espagne et le Portugal, d'autres aussi, je crois, ont appliqué un tarif national pour sauvegarder leurs entreprises.

Donc aujourd'hui, la France a la possibilité d'être autonome en énergie, mais paye sur les marchés pour écouler ses pics de production des centrales, car elles ne s'éteignent pas immédiatement.
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 23/10/2025 à 10:10
Citation Envoyé par pascalbaudry Voir le message
Il y a actuellement trop d'énergie produite par l'Allemagne qui nous la refile, production issue des éoliennes du nord, ce qui a déjà eu lieu par le passé, c'est la Pologne qui a subi le surcroît d'énergie.

Le plus gros problème du réseau européen, et des autres je suppose, je ne sais pas si d'autres pays ont trouvé une meilleure solution, est que la consommation doit être identique à la production sinon il y a une chute de tension en cas de faiblesse de production et des délestages en cas de surproduction.

Aujourd'hui les allemands nous ont imposé un coût d'énergie uniforme quelque soit le mode de production, soit disant pour éviter la concurrence déloyale du nucléaire français, car eux se fournissaient en Russie pour le gaz, pour une nation qui a une balance commerciale toujours largement positive, c'est fort de café, ce qui a entraîné l'envol du coût au début de la coupure des gazoducs Nordstream. L'Espagne et le Portugal, d'autres aussi, je crois, ont appliqué un tarif national pour sauvegarder leurs entreprises.

Donc aujourd'hui, la France a la possibilité d'être autonome en énergie, mais paye sur les marchés pour écouler ses pics de production des centrales, car elles ne s'éteignent pas immédiatement.
il y'a ce qui est possible de faire, et il y'a la situation actuel (et qui va le rester longtemps).
Oui comme vous dites l’Europe et la france a du potentiel pour améliorer la situation. Mais es ce que la france va le faire ? es ce que le prix de l'électricité va baisser ? je n'ai vu aucun projet allant dans ce sens. Déja la relance du nucléaire en France est très compliqué, plus aucun talents sur le marché...
au mieux se sera une promesse de campagne d'un partis politique en 2027.
Pendant ce temps les entreprises sont en train de crever (et licencie), ou alors se cassent aux usa la ou l'énergie et 2 fois moins cher.

On reste toujours sur du potentiel théorique, oui l’Europe peut produire de l’électricité à bas cout (pour le gaz et le pétrole c'est plus compliqué, gaz très importante pour l'industrie chimique, voir BASF qui se casse aux usa)
Je rappelle que BASF à plus d'un siecle, elle a survécut a 2 guerre a mondiale, la crise économique en europe de 2025 est visiblement plus dur pour elle que celle de 2008 ou la défaite d'Hitler.
J'ai vu passer un article sur duralex y'a pas longtemps, je ne vois pas a quel moment quelqu'un de sérieux peut y croire, le cout en électricité et tels que faire du verre en France est impossible (sans droit de douane).
0  0