IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le réalisateur d'Avatar, James Cameron, s'est exprimé sur la controverse concernant les « acteurs » créés par l'IA générative, qualifiant l'utilisation de cette technologie d'« horrible »

Le , par Alex

171PARTAGES

6  0 
Dans une nouvelle interview, le réalisateur James Cameron a parlé de l'utilisation de la technologie et de l'intelligence artificielle dans les films, comme son prochain Avatar : Fire and Ash, et des raisons pour lesquelles il pense que l'IA générative ne peut pas « créer quelque chose de nouveau qui n'a jamais été vu ». Il a notamment affirmé : « Elle peut créer une performance à partir de zéro à l'aide d'une invite textuelle. C'est horrible pour moi. C'est l'opposé. C'est exactement ce que nous ne faisons pas. Je ne veux pas qu'un ordinateur fasse ce que je suis fier de pouvoir faire avec des acteurs. Je ne veux pas remplacer les acteurs, j'adore travailler avec eux. »

En 2023, Hollywood a connu sa plus grande grève depuis 1960, opposant le syndicat des acteurs SAG-AFTRA aux studios. Parmi les points de conflits, le risque que les figurants de films soit remplacé par l'IA. Les figurants de cinéma sont ces acteurs qui n’ont pas de rôle principal, mais qui contribuent à créer une atmosphère réaliste en remplissant une scène. Ils sont souvent payés à la journée, sans bénéficier de droits d’auteur ou de royalties. Un rapport a révélé que les figurants pourraient bientôt voir leur travail menacé par l’intelligence artificielle (IA), qui permet de créer des répliques numériques de leur visage et de leur corps.

Depuis, le réalisateur James Cameron s'est exprimé sur l'IA. James Cameron a réalisé et écrit les films Terminator (1984), Aliens, le retour (1986), Abyss (1989), Terminator 2 : Le Jugement dernier (1991), True Lies (1994), Titanic (1997), Avatar (2009), Avatar : La Voie de l'eau (2022) et Avatar : De Feu et de Cendres (2025). Figure majeure de l'ère post-New Hollywood, ses films combinent une technologie cinématographique de pointe avec des techniques de réalisation classiques et ont rapporté plus de 8 milliards de dollars dans le monde entier, ce qui fait de lui le deuxième réalisateur le plus rentable de tous les temps.

En 2023, il a affirmé que nous sommes plus proches de l'essor de la technologie qu'on ne le pensait auparavant, mais qu'il s'interrogeait beaucoup sur l'avenir de la technologie et sur ce qu'elle pourrait signifier pour le monde. Il a également admis qu'il n'avait pas peur, mais qu'il était « plutôt préoccupé par le potentiel d'utilisation abusive de l'IA ». Il a notamment déclaré : « Je pense que l'IA peut être géniale, mais qu'elle pourrait aussi littéralement être la fin du monde. Et voulons-nous vraiment nous battre contre quelque chose de plus intelligent que nous, qui n'est pas nous, dans notre propre monde ? Je ne pense pas. »

Dans une nouvelle interview, le réalisateur de Titanic a parlé de l'utilisation de la technologie et de l'intelligence artificielle dans les films, comme son prochain Avatar : Fire and Ash, et des raisons pour lesquelles il pense que l'IA générative ne peut pas « créer quelque chose de nouveau qui n'a jamais été vu ». « Pendant des années, on avait l'impression qu'ils faisaient quelque chose d'étrange avec des ordinateurs et qu'ils remplaçaient les acteurs, alors qu'en réalité, quand on y regarde de plus près et qu'on voit ce que nous faisons, c'est une célébration du moment entre l'acteur et le réalisateur », a-t-il déclaré à l'émission CBS Sunday Morning à propos du processus qu'il appelle « capture de performance », qu'il a largement utilisé dans Fire and Ash.


Le lauréat d'un Oscar a expliqué comment cela fonctionnait : des acteurs tels que Sigourney Weaver et Zoe Saldaña ont d'abord tourné les scènes sous-marines se déroulant sur la lune Pandora, semblable à la Terre, dans un réservoir de près de 250 000 gallons. « Nous utilisons tout un ensemble de caméras pour capturer les mouvements du corps de l'acteur », a déclaré le cinéaste. « Et nous utilisons une seule caméra (ou plutôt deux désormais) pour filmer...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 9:27
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La famille Kilmer a joué un rôle actif, bien au-delà de la simple signature d'un contrat. Mercedes Kilmer a déclaré : « Il a toujours considéré les technologies émergentes avec optimisme, comme un outil pour élargir les possibilités du récit. Cet esprit est quelque chose que nous honorons tous dans ce film spécifique, dont il faisait partie intégrante. » Les frères Voorhees, Coerte à la réalisation et John à la production, ont insisté sur le fait qu'ils n'auraient pas avancé si la famille n'avait pas été « si enthousiaste et si impliquée dans chaque aspect du projet ».
C'est donc sa famille qui souhaite continuer de faire de l'argent sur son dos.

C'est pas cool parce que sa famille pourrait lui faire jouer des rôles qu'il aurait refusé.
5  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 10:03
Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
Les artistes sont quasi tous des progressistes, mais quand le progrès commencent à les toucher, bizarrement, ils ne le sont plus !
En l'occurrence, l'artiste étant décédé, on se demande bien comme ce dernier pourrait être ou ne pas être progressiste!
1  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 13:56
Citation Envoyé par der§en Voir le message
pour se faire du fric: le porno
La blague ne fonctionne pas les films grands publics génèrent beaucoup plus d'argent.

Et même si vous pensiez à 2h quotidienne d'OnlyFan de Val Kilmer ça ne fonctionnerait pas non plus car :
- les femmes attirent plus de public
- peu de gens ont envie de voir des IA

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L'histoire commence bien avant la mort de Val Kilmer, survenue en avril 2025 des suites d'une pneumonie, à l'âge de 65 ans. Des années auparavant, il avait signé pour jouer Father Fintan, un prêtre catholique incarnant aussi les traditions spirituelles amérindiennes, dans ce drame historique consacré aux fouilles d'Ann et Earl Morris à Canyon de Chelly, en Arizona. Mais les retards de production, la pandémie, et surtout l'aggravation de son cancer de la gorge ont rendu tout tournage impossible. Kilmer n'a jamais mis les pieds sur le plateau.
En fait il était ok pour jouer ce rôle, donc ça va
1  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 13:02
Quel manque d’imagination, pour se faire du fric: le porno, il y a un potentiel gigantesque pour une IA de Val Kilmer

On est plus à un délire près, non ?
2  2 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 17:09
Pour ma part, c'est pas compliqué, boycott
Aucune raison d'aller voir un film joué par un acteur qui n'est plus.
0  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 18:24
Et pourquoi s'arrêter aux acteurs décédés ?
Je suis acteur (c'est un cas d'école , on se calme), on me propose un rôle, mais je suis déjà sur un autre projet (barbecue au fond du jardin).
Un petit chèque pour "le droit à l'image", un coup d'I.A. et me voilà à l'affiche, sans lever le petit doigt (à part pour retourner les brochettes).

Elle n'est pas belle la vie ?

Tatayo.
0  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/04/2026 à 21:22
plutôt que d'acteur, pourquoi ne pas résusciter de vrai personnage ?
Les "vrais" Napoléon, Hitler ou Staline, Mao, y'a moyen de faire des beaux films !

J'ai beaucoup aimé la série Apocalypse, je regrette juste les effets spéciaux encore limité de l'époque et hélas les gentils perdent à la fin.

Y'a bien eu Le Mage du Kremlin récemment, mais ça présente des anecdotes que personne ne connait sur la politique en Russie et montre une potentiel explication parmi des milliers d'autres de l’ascension de Poutine.
Et dommage de pas avoir demandé l'avis du principale intéressé encore en vie, il aurait pu alimenter le llm. Le film et fort peu intéressant en plus, Guerre et paix était bien meilleurs.

Le vrai probleme du cinéma c'est que Humain ou IA sont incapable de faire des scénarios intéressant, 99% des prod sont fade, insipide, déjà vu 1000 fois, pas drôle.... tellement pas d'idées que la majorité sont des reboots/des suites bien chiant.
0  0 
Avatar de Cpt Anderson
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 9:13
Les artistes sont quasi tous des progressistes, mais quand le progrès commencent à les toucher, bizarrement, ils ne le sont plus !
0  5