IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Après qu'Anthropic ait empêché sa start-up xAI d'accéder à ses modèles de codage Claude, Elon Musk se plaint et qualifie cette décision de « mauvaise pour leur karma »

Le , par Jade Emy

112PARTAGES

6  0 
Après qu'Anthropic ait empêché sa start-up xAI d'accéder à ses modèles de codage Claude, Elon Musk se plaint et qualifie cette décision de « mauvaise pour leur karma »

Claude Code était jusqu’ici l’un des moyens les plus rentables d’accéder à l’IA d’Anthropic. Anthropic a verrouillé son API pour empêcher tout usage non autorisé en dehors de son propre environnement. Le message est clair : Claude Code est désormais réservé à Claude Code. En réaction, Elon Musk a lancé un avertissement à Anthropic après que l'entreprise spécialisée dans l'intelligence artificielle ait empêché sa start-up xAI d'accéder à ses modèles de codage Claude. Le PDG de Tesla a qualifié cette décision de « mauvaise pour leur karma », tout en félicitant Anthropic pour avoir « fait quelque chose de spécial avec le codage ».

Claude est une série de grands modèles de langage développés par Anthropic. C'est aussi le nom de l'agent conversationnel (chatbot) utilisant ce modèle pour dialoguer avec les utilisateurs. Claude peut analyser des images et différents types de fichiers, et faire des recherches sur internet. Claude est particulièrement connu pour ses performances en programmation informatique, et est intégré dans Claude Code, un agent autonome en ligne de commande.

Claude Code est un assistant d'IA de codage développé par Anthropic et accessible depuis un terminal. Claude Code comprend votre base de code et vous aide à coder plus rapidement grâce à des commandes en langage naturel. Il s'intègre directement à votre environnement de développement et rationalise votre flux de travail sans nécessiter de serveurs supplémentaires ou de configuration complexe. Ses principales fonctionnalités sont : éditer des fichiers et corriger de bogues dans votre base de code, répondre aux questions sur l'architecture et la logique de votre code, exécuter et corriger des tests, faire du linting, ainsi que de nombreuses autres commandes.

En octobre 2025, Anthropic a lancé Claude Code sur le web, une nouvelle façon de déléguer des tâches de codage directement depuis le navigateur. Lancé en version bêta à titre d'aperçu de recherche, vous pouvez assigner plusieurs tâches de codage à Claude qui s'exécutent sur l'infrastructure cloud gérée par Anthropic, parfaite pour traiter les retards dans la correction des bogues, les corrections de routine ou les travaux de développement parallèles.

Claude Code était jusqu’ici l’un des moyens les plus rentables d’accéder à l’IA d’Anthropic. Mais face à l’usage massif via des clients non officiels, la startup a décidé de couper court. Anthropic a verrouillé son API pour empêcher tout usage non autorisé en dehors de son propre environnement. Le message est clair : Claude Code est désormais réservé à Claude Code. Fini les interfaces tierces. Seule l’application maison est tolérée. Pour ses utilisateurs, c’est la douche froide. Pour ses concurrents, un avertissement. Et pour la communauté open source, une piqûre de rappel : rien n’est vraiment libre dans le monde des IA propriétaires.

En réaction, Elon Musk a lancé un avertissement à Anthropic après que l'entreprise spécialisée dans l'intelligence artificielle ait empêché sa start-up xAI d'accéder à ses modèles de codage Claude. Le PDG de Tesla a qualifié cette décision de « mauvaise pour leur karma », tout en félicitant Anthropic pour avoir « fait quelque chose de spécial avec le codage ».

Ce n'est pas tout à fait de la programmation, mais cela excellera dans d'autres domaines. Anthropic a fait quelque chose de spécial avec le codage.

Le fait qu'ils nous aient coupés @xAI a été une source de motivation utile, mais ce n'est pas bon pour leur karma.


Cette réprimande publique est survenue après qu'Anthropic ait coupé l'accès de xAI à Claude via Cursor, une plateforme de codage populaire alimentée par l'IA que les développeurs utilisent pour écrire des logiciels. Selon un e-mail interne du cofondateur de xAI, Tony Wu, Anthropic applique désormais cette restriction à tous ses principaux concurrents, et pas seulement à l'entreprise de Musk. « Je pense que beaucoup d'entre vous ont déjà remarqué que les modèles Anthropic ne répondent plus sur Cursor », a écrit Wu à son équipe. « Selon Cursor, il s'agit d'une nouvelle politique qu'Anthropic applique à tous ses principaux concurrents. »

Les employés de xAI utilisaient Claude en interne, Anthropic invoque une violation de sa politique. Ce blocage découle des conditions d'utilisation d'Anthropic, qui interdisent explicitement aux clients d'utiliser ses modèles d'IA pour créer des produits concurrents ou former des systèmes rivaux. Le personnel de xAI s'appuyait sur Claude via Cursor pour accélérer son travail de développement, mais cela a apparemment franchi la ligne rouge en matière d'utilisation concurrentielle, ce qu'Anthropic n'était pas disposé à tolérer.

Wu a reconnu l'impact sur la productivité dans son message à l'équipe, mais l'a présenté comme une source de motivation. « Nous allons subir un impact sur la productivité, mais cela nous pousse vraiment à développer nos propres produits/modèles de codage », a-t-il écrit. Le moment est particulièrement bien choisi, car Musk a récemment promis une « mise à jour majeure de Grok Code » le mois prochain, qui permettra de « réaliser en une seule fois de nombreuses tâches de codage complexes ».

La réponse de Musk sur X mêlait esprit de compétition et respect sincère. Il a admis que si le prochain Grok 4.2 pourrait surpasser Claude Opus 4.5 d'Anthropic dans plusieurs domaines, le codage n'en ferait pas partie, du moins pas dans l'immédiat.

Anthropic a déjà bloqué ses concurrents par le passé, la demande pour Claude Code explose. Ce n'est pas la première fois qu'Anthropic restreint l'accès de ses concurrents. La société avait déjà révoqué l'accès à l'API d'OpenAI en août après avoir découvert que le fabricant de ChatGPT utilisait Claude pour développer son prochain modèle GPT-5. Anthropic avait également limité l'accès à la plateforme de codage Windsurf l'année dernière après que des rumeurs d'acquisition impliquant OpenAI avaient fait surface.

Ces restrictions interviennent alors que la demande pour Claude Code a explosé, Anthropic ayant récemment annoncé de nouvelles limites de débit en raison d'une utilisation sans précédent. La société a cité des cas d'utilisateurs ayant dépensé des dizaines de milliers de dollars en utilisation de modèles avec des abonnements de base, certains faisant tourner Claude Code en continu en arrière-plan 24 heures sur 24.

Claude étant actuellement en tête de plusieurs benchmarks de codage et surpassant les modèles Grok de xAI dans les tâches de programmation, Anthropic semble déterminé à protéger son avance technique, même si cela signifie rompre les ponts avec l'une des figures les plus éminentes du monde technologique. En octobre 2025, un rapport a révélé qu'Anthropic, qui est soutenue par Google (Alphabet) et Amazon, prévoit de presque tripler son chiffre d'affaires annualisé l'année prochaine. Cette croissance, alimentée par une forte demande des entreprises clientes, fait suite à un tour de table de 13 milliards de dollars qui a porté la valorisation de la société à 183 milliards de dollars. Bien qu'elle ne domine pas le marché grand public comme OpenAI, Anthropic s'est progressivement imposée dans le secteur des entreprises.

Et vous ?

Pensez-vous que cette déclaration est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Anthropic bride l'accès à Claude Code, accusant une minorité de développeurs de laisser Claude tourner en permanence ou de partager ou revendre leurs accès, s'attirant les foudres de la majorité

Anthropic vient de transformer Claude Code en Cowork : il s'agit du premier véritable agent IA polyvalent, qui n'est pas seulement un outil de codage, mais un outil universel

Anthropic interdit à OpenAI l'accès à Claude AI en raison d'une violation des conditions d'utilisation : « Nos outils sont conçus pour aider les développeurs, pas pour alimenter nos concurrents directs »
Vous avez lu gratuitement 3 050 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/02/2026 à 11:57
Citation Envoyé par Alex Voir le message
[..]La tendance est claire : Anthropic comble toutes les lacunes qui permettent aux gros utilisateurs d'accéder à Claude à un prix forfaitaire.[..]

Quel est votre avis sur le sujet ?
Ça coûte beaucoup trop cher à Anthropic, qui tout comme OpenAI, perd beaucoup trop d'argent chaque mois.
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/03/2026 à 21:58
Il sera d'Anthropic comme de OpenAI... Le gros problème pour les promoteurs d'IA, c'est la gratuité qui attire les foules de "blaireaux"...

Alors? La fête est finie... Limitons, limitons, limitons quand ce n'est pas clôturons le service comme pour le Sora de OpenAI

Le spectacle commence, tous aux pop-corn! Ces comiques de l'IA vont devoir trouver des clients qui paient les VRAIS coûts engendrés par l'IA
4  3 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/03/2026 à 19:41
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Il sera d'Anthropic comme de OpenAI... Le gros problème pour les promoteurs d'IA, c'est la gratuité qui attire les foules de "blaireaux"...

Alors? La fête est finie... Limitons, limitons, limitons quand ce n'est pas clôturons le service comme pour le Sora de OpenAI

Le spectacle commence, tous aux pop-corn! Ces comiques de l'IA vont devoir trouver des clients qui paient les VRAIS coûts engendrés par l'IA
Cette pour cette raison que de plus en plus de spécialiste de l'IA soutiennent l’hypothèse d'une mort des LLM telle que nous les connaissons aujourd'hui, à cause d'un coût économique et énergétique intenable à long terme.
A la place, il y aurai plus des petits modèles (pourvu d'algos plus complexes) travaillant conjointement, pour arriver au résultat final après un prompt, chaque modèle sélectionnant le modèle suivant le plus adapté.
je simplifie beaucoup, mais c'est l'idée générale.

Ce qui est bien dans l’acharnement des entreprises tel que OpenAI ou Anthropic dans les modèles les plus large possible, c'est que les restrictions qu'ils sont aujourd'hui forcés à imposer poussent les utilisateurs vers des modèles open-source certes moins puissants (question de coûts là aussi) mais distribué sous licences vraiment libres (comme la licence MIT). Ce qui est logique, Microsoft Office ou Adobe n'ont pas gagné en faisant payer tout le monde au début, mais en laissant leurs logiciels se faire facilement pirater, jusqu’à atteindre un monopole.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 8:31
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Cette pour cette raison que de plus en plus de spécialiste de l'IA soutiennent l’hypothèse d'une mort des LLM telle que nous les connaissons aujourd'hui, à cause d'un coût économique et énergétique intenable à long terme.
Ce n'est pas ce que pensent Google, Amazon, Méta.
Elles ont la certitude qu'une entreprise réussira à développer une IA qui sera très demandés par les entreprises et les particuliers.
Il y aura des centaines de millions d'utilisateurs payants. (admettons que pour qu'un ingénieur gagne 2500€ net l'entreprise paie 4000€, quand une IA permettra de diminuer le nombre d'ingénieurs l'entreprise sera prête à payer ce service 4000€ par mois).

C'est normal de limiter le nombre de requêtes des utilisateurs gratuits, si tu veux utiliser le service tu dois payer.
Des progrès seront fait et les IA consommeront moins d'énergie dans le futur. Si les projets survivent encore 12 ans, vous allez voir ce que vous allez voir. (ou alors tout sera mort bien avant)
0  1