Le président des USA Donald Trump a montré qu'il n’appréciait pas le terme « intelligence artificielle » — qui a été inventé il y a plus de 70 ans et est largement utilisé par les informaticiens et le secteur technologique — et affirme vouloir interdire l’usage de « IA » au profit de « super-intelligence ». « D’ici peu, nous INTERDIRONS officiellement le terme “IA/Intelligence artificielle” dans tous les documents pertinents, ainsi que partout ailleurs, en raison de son imprécision. Je vous remercie de l’attention que vous porterez à cette question. Le président DONALD J. TRUMP »L’intelligence artificielle (IA) désigne la capacité des systèmes informatiques à effectuer des tâches généralement associées à l’intelligence humaine, telles que l’apprentissage, le raisonnement, la résolution de problèmes, la perception et la prise de décision. Il s’agit d’un domaine de recherche en ingénierie, en mathématiques et en informatique qui développe et étudie des méthodes et des logiciels permettant aux machines de percevoir leur environnement et d’utiliser l’apprentissage et l’intelligence pour entreprendre des actions qui maximisent leurs chances d’atteindre des objectifs définis. Parmi les applications très médiatisées de l’IA, on peut citer les moteurs de recherche Web avancés, les chatbots, les assistants virtuels, les véhicules autonomes, le jeu et l’analyse dans les jeux de stratégie (par exemple, les échecs et le Go), ainsi que la génération de contenu (par exemple, textes, images, fichiers audio et vidéos).
Début octobre, Donald Trump, qui a déclaré vouloir que le terme « super-intelligence » remplace celui d'« intelligence artificielle », a déclaré que quiconque ne se plierait pas à ses souhaits serait traité comme « L'ENNEMI », sans préciser quelles en seraient les conséquences. « La Maison Blanche considère que toute personne utilisant le terme “intelligence artificielle” plutôt que le nouveau terme “super-intelligence”, largement accepté et plus précis, est L’ENNEMI ! », a déclaré Trump dans un message publié sur son réseau social Truth Social.
Récemment, le président des USA Donald Trump a montré qu'il n’appréciait pas le terme « intelligence artificielle » — qui a été inventé il y a plus de 70 ans et est largement utilisé par les informaticiens et le secteur technologique — et affirme vouloir interdire l’usage de « IA » au profit de « super-intelligence ». Dans un message publié sur Truth Social, à une semaine des élections de mi-mandat aux États-Unis, le président a, pour une raison inconnue, pointé du doigt le Wall Street Journal pour son utilisation du terme « IA ».
« Quand le Wall Street Journal commencera-t-il à appeler l’intelligence artificielle (IA), un nom très mauvais et inexact, “SI” (super-intelligence), le nom que pratiquement tout le monde utilise déjà ou utilisera bientôt ? », a écrit Trump. « D’ici peu, nous INTERDIRONS officiellement le terme “IA/Intelligence artificielle” dans tous les documents pertinents, ainsi que partout ailleurs, en raison de son imprécision. Je vous remercie de l’attention que vous porterez à cette question. Le président DONALD J. TRUMP »
Fin septembre, à l’issue d’un sommet réunissant des leaders du secteur de l’IA à Washington, D.C., Trump a publié un décret exigeant que les documents gouvernementaux fassent désormais référence à la « super-intelligence » ou « SI » plutôt qu’à l’« intelligence artificielle » ou « IA ». « Le terme “super-intelligence” rend mieux compte des promesses, du potentiel et des capacités en pleine évolution de ces technologies », indiquait le décret présidentiel du 29 septembre. « Il est donc de la politique de mon administration que, dans toute la mesure permise par la loi, le pouvoir exécutif utilise les termes « super-intelligence » et « SI » à la place de « intelligence artificielle » et « IA », et ne reconnaisse pas l’utilisation des termes « intelligence artificielle » et « IA » dans aucun contexte applicable. »
La plupart des entreprises spécialisées dans l’IA, notamment Anthropic et OpenAI, ont continué à utiliser les termes « intelligence artificielle » et « IA » pour se décrire. Mais le milliardaire Elon Musk, proche de Trump, est quant à lui favorable au changement de nom proposé par ce dernier pour cette technologie. « Fini l’IA / SI / C’est mieux ainsi », a écrit Musk sur sa plateforme X au début du mois. Lorsqu’un utilisateur de X lui a demandé si cela signifiait qu’il allait rebaptiser son entreprise d’IA « SpaceXSI », Musk a répondu : « Oui, nous allons procéder à ce changement. » La division s’appelle désormais « SpaceX Super Intelligence » et « SpaceXSI », bien que son site web soit toujours « x.ai ».
Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a quant à lui également repris la terminologie « super intelligence » privilégiée par Trump, mais l’entreprise n’a annoncé aucun changement de nom correspondant pour ses produits.
Trump a publié des décrets visant à renommer d’autres lieux, notamment le golfe du Mexique (qui s’appellera désormais le « golfe d’Amérique ») et le lac Ontario (qu’il souhaite voir rebaptisé « lac d’Amérique »). Trump a récemment déclaré vouloir renommer l’océan Atlantique — mais le PDG de Google a refusé d’accepter d’apporter une telle modification dans Google Maps. Par ailleurs, les alliés de Trump ont rebaptisé le Kennedy Center « Centre commémoratif Donald J. Trump et John F. Kennedy pour les arts du spectacle », mais ce changement de nom a été annulé par un tribunal fédéral, qui l’a jugé illégal.
Même si Donald Trump intensifie sa politique visant à influencer l'opinion publique au profit des Big Tech américains, en imposant l'usage du terme « superintelligence » à la place de l'expression « intelligence artificielle », les experts dénoncent une tentative politique visant à masquer les limites réelles et les risques de la technologie tout en exagérant ses capacités. Des linguistes soulignent que le langage devrait évoluer par un usage naturel plutôt que d'être dicté par décrets présidentiels.
Un changement de nom modifie non seulement la façon dont nous percevons une marque, mais aussi ce que nous pensons qu'elle est capable de devenir. La linguiste Naomi Susan Baron a qualifié cette tentative de redéfinition politique de « naïvement optimiste et dangereuse ». La professeure en linguistique computationnelle Emily Bender rappelle une règle fondamentale en soulignant que « les langues appartiennent à leurs communautés ».
Et vous ?
Pensez-vous que cette déclaration est crédible ou pertinente ? Quel est votre avis sur le sujet ?Voir aussi :
Donald Trump dénonce les tentatives de contrôle de l'IA et souhaite la rebaptiser « super-intelligence », affirmant que les USA ont une longueur d'avance sur la Chine Satya Nadella estime qu'il faut partir du principe que tous les modèles d'IA sont « compromis », le PDG de Microsoft appelle à mettre un « frein d'urgence » à l'IA « L'IA superintelligente est un fantasme de la Silicon Valley. L'AGI ne se produira jamais en raison des limites du matériel informatique et des coûts exponentiels du calcul », selon un chercheur de l'Ai2
Vous avez lu gratuitement 8 219 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par e-ric
