IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les modèles linguistiques alimentés par l'IA pourraient perturber les marchés de l'emploi
Et exacerber les inégalités sociales et économiques existantes, selon une nouvelle étude

Le , par Anthony

5PARTAGES

4  0 
L'essor de l'intelligence artificielle (IA) et de l'apprentissage automatique a fait naître une nouvelle ère de création technologique, convertissant divers aspects de la vie humaine. Cependant, une nouvelle étude suggère que les modèles linguistiques alimentés par l'IA, tels que les GPT (Generative Pre-trained Transformers), pourraient avoir une importance considérable pour le marché du travail, en perturbant potentiellement les industries et en rendant de nombreux emplois obsolètes.

Selon l'analyse, environ 19 % des employés aux États-Unis peuvent effectuer 50 % de leur travail avec l'aide de ces technologies. En outre, elle souligne également que ces modèles ont le potentiel d'automatiser un large éventail de tâches actuellement effectuées par des humains, notamment la saisie de données, le service à la clientèle et la blockchain. Cela pourrait entraîner d'importantes pertes d'emplois et du chômage dans plusieurs secteurs, en particulier dans les pays en développement où les emplois à forte intensité de main-d'œuvre sont prédominants.

Les GPT sont des modèles d'apprentissage profond qui utilisent de vastes quantités de données pour générer des réponses linguistiques semblables à celles des humains. Ils ont déjà été utilisés dans divers domaines, notamment le traitement du langage naturel, les chatbots et le texte prédictif. Ils ont également été utilisés dans les services de traduction linguistique et la génération de contenu à des fins de marketing et de publicité.


Cependant, l'étude suggère que l'utilisation généralisée des modèles d'intelligence artificielle pourrait avoir des conséquences inattendues. En adoptant de plus en plus les modèles linguistiques alimentés par l'IA, les entreprises pourraient remplacer les travailleurs humains par ces modèles en raison de leur rapidité, de leur efficacité et de leur rentabilité. Cela pourrait avoir des répercussions économiques importantes, en particulier dans les pays où les emplois sont déjà rares.

Les nouvelles suggèrent également que le déplacement d'emplois par les GPT pourrait exacerber les inégalités sociales et économiques existantes. Les populations les plus vulnérables, notamment les femmes, les personnes de couleur et les travailleurs peu qualifiés, sont susceptibles d'être les plus durement touchées par l'automatisation des emplois. Cela pourrait conduire à un élargissement de l'écart des revenus et à une aggravation de la pauvreté et de l'exclusion sociale.

En outre, l'essor des technologies alimentées par l'IA devrait également stimuler la demande de travailleurs hautement qualifiés dans des domaines tels que la science des données, l'ingénierie informatique et l'intelligence artificielle. Cela signifie que les travailleurs qui n'ont pas les compétences et l'éducation nécessaires pour travailler dans ces domaines pourraient avoir du mal à trouver un emploi à l'avenir, ce qui creuserait davantage le fossé des compétences et exacerberait les inégalités.

Toutefois, certains experts affirment que l'essor de l'IA et de l'apprentissage automatique pourrait également créer de nouvelles opportunités pour les travailleurs. À mesure que certains emplois sont automatisés, de nouveaux emplois pourraient émerger et nécessiter un ensemble différent de compétences, telles que l'analyse de données et la programmation. Cela pourrait conduire au développement de nouvelles industries et à la création de nouvelles opportunités d'emploi.

Source : OpenAI

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Trouvez-vous que cette étude est pertinente ?

Pensez-vous réellement que les modèles linguistiques, à l'instar de GPT, impacteront négativement le secteur de l'emploi ?

Partagez-vous les craintes énoncées dans cette étude ?

Voir aussi

Les systèmes d'IA générative comme ChatGPT pourraient avoir un impact sur 300 millions d'emplois à temps plein dans le monde, selon un rapport de Goldman Sachs

Pourquoi l'IA ne provoquera pas de chômage ? L'apocalypse de l'emploi est toujours au coin de la tête, « il suffit de demander aux luddites », estime Marc Andreessen

Des experts préviennent que l'IA va détruire des emplois et accroître les inégalités de richesse, les économistes estiment que les avancées pourraient créer une nouvelle vague de milliardaires

L'IA va-t-elle éliminer des emplois, en particulier pour les développeurs ? Non, selon une enquête qui estime que l'intelligence artificielle pourrait créer plus d'emplois qu'elle n'en supprime

Le PDG d'OpenAI affirme que l'IA donnera du pouvoir aux gens sur le plan économique, mais ne leur volera pas leur emploi, suite à la crainte de nombreux utilisateurs

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Nym4x
Membre actif https://www.developpez.com
Le 11/05/2023 à 7:45
ils sont rigolos ces pdgs… Ils créent des problèmes à l’échelle mondiale en nuisant à des millions de gens puis ils demandent aux gouvernements de trouver des solutions et de réparer les dégâts.
5  1 
Avatar de fredinkan
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/04/2023 à 8:07
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
(...)


Je suis même pas sur que tu aies besoin de ce smiley, car c'est malheureusement ce qui arrivera dans une partie des entreprises (qui sombreront ou vont se faire rattraper par les failles qui seront laissées grandes ouvertes).

Pour le sujet général, j'attends vraiment de voir les premiers gros crash que peuvent provoquer une mauvaise utilisation de l'IA, il y aura des effets de ressort au niveau de l'emploi dans certains domaine, à coup sur.
3  0 
Avatar de Glutinus
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/04/2023 à 14:40
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
le truc c'est qu'il faut compter le prix des requêtes mais aussi le salaire du type qui va demander à l'ia de faire des taches.
Car mine de rien taper la conversation avec chatgpt sa prend beaucoup de temps... plus de temps que de coder pour un dev expérimenter.
Nan mais ce qui me fait trop golri, c'est tous les influenceurs LinkedIn qui sont tous (et je ne rigole pas en disant tous) devenus des experts ChatGPT. Genre ils ont passé deux semaines dessus et ils savent exactement comment se positionner en terme de prompt pour obtenir les résultats les plus pertinents...
3  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/04/2023 à 1:43
En clair le baltringue incompétent qui utilise ChatGPT pour générer des tonnes de codes sera bien mieux vu en entreprise que le type sérieux qui va pondre péniblement quelques lignes de code par jour sans utiliser Chatgpt, tout en râlant sur le fait que les délais sont trop court.
Peu importe que le code Chatgpt soit bugué et pleins de failles, de toute façon les entreprises ne prennent plus la peine de recruter des équipes de tests, et puis de toute façon tous le management est généralement incompétent, donc si le code généré par chatGPT est merdique ils n'y verront que du feux

2  0 
Avatar de JackIsJack
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 15/04/2023 à 8:43
Bon, il ne reste plus qu'à devenir maçon.
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/05/2023 à 8:23
Citation Envoyé par Nym4x Voir le message
ils sont rigolos ces pdgs… Ils créent des problèmes à l’échelle mondiale en nuisant à des millions de gens puis ils demandent aux gouvernements de trouver des solutions et de réparer les dégâts.
Entièrement d'accord. D'ailleurs, il serait intéressant de demander à ces mêmes patrons, combien ils sont prêts à payer d'impôts supplémentaires pour que les gouvernements puissent verser ces revenus de base ?
4  2 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 02/04/2023 à 13:24
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Ce monde est partie en couille le jour ou les femmes se sont mise à travailler. La garde d'enfants et leurs éducations c'était leurs tache avant.
Aujourd'hui il est extrêmement difficile de faire vivre une famille sur un seul salaire. (C'est peut-être jouable pour ceux qui vivent en France et travaillent en Suisse.)
Il doit y avoir plus de couples qui galèrent financièrement alors qu'ils travaillent les deux à plein temps, que de couple financièrement à l'aise avec seulement une personne qui travail et l'autre qui reste à la maison.

À notre époque les divorces sont très fréquents, ça ferait chier de se retrouver sans conjoint et sans job. Il y a des femmes à la maison qui doivent se dire "je ne peux pas demander le divorce sinon je vais me retrouver dans une situation difficile, parce que ça fait des années que je ne travail pas".

Beaucoup de femmes jugent que pour elles ce n'est pas suffisamment épanouissant de rester à la maison, elles préfèrent que quelqu'un dépose les enfants à la crèche, pour aller bosser.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
et pour le parent qui reste à la maison, il fait du jardin, permettent de réduire les cout alimentaire.
Tout le monde n'a pas accès à un jardin.
Il est possible de s'occuper du jardin après le boulot et pendant le weekend. C'est pas si chronophage que ça.
Les gens ne vont pas récolter énormément.

======
Si tu n'es pas satisfait par ton salaire :
- avec le plein emploi : tu démissionnes et tu trouves mieux ailleurs
- avec un taux de chômage élevé : tu acceptes ton salaire, parce que c'est toujours mieux qu'être au chômage ou au RSA

Les entreprises sont contente quand le chômage est élevé parce qu'elles peuvent baisser les salaires.
Il y a tellement de candidats qu'il y a bien un bon travailleur qui va accepter d'être mal payé.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
je vais lancer un pique mais les salaires des médecins/chirurgiens et peut être aussi un peu abusé...
Au moins en France il y a la sécurité sociale, les mutuelles de santé et tout le bordel.
C'est pas comme aux USA où si t'as pas l'argent t'es dans la merde.

Mais ouais il y a des métiers pas assez payé, les aides soignants et les infirmiers méritent plus.
Malheureusement ce ne sont pas ceux qui ont les métiers les plus difficiles qui gagnent le plus.

Citation Envoyé par Bruno Voir le message
L'analyse de Marc Andreessen est-elle pertinente ?
Non.

Citation Envoyé par Bruno Voir le message
Êtes-vous d'avis avec Marc Andreessen que l'IA ne provoquera pas de chômage ?
Non.

Citation Envoyé par Bruno Voir le message
Par conséquent, l'IA ne peut pas entraîner une hausse du chômage global, même si les arguments des luddites sont justes cette fois-ci. L'IA est tout simplement déjà illégale dans la majeure partie de l'économie, et bientôt dans la quasi-totalité de l'économie.
Je ne vois pas pourquoi les lois iraient dans ce sens.

Citation Envoyé par Anthony Voir le message
Toutefois, certains experts affirment que l'essor de l'IA et de l'apprentissage automatique pourrait également créer de nouvelles opportunités pour les travailleurs. À mesure que certains emplois sont automatisés, de nouveaux emplois pourraient émerger et nécessiter un ensemble différent de compétences, telles que l'analyse de données et la programmation. Cela pourrait conduire au développement de nouvelles industries et à la création de nouvelles opportunités d'emploi.
Ça fait longtemps que j'attends un exemple des nouveaux métiers qui pourraient apparaitre après que l'IA en ait détruit énormément et je ne suis pas convaincu par cette histoire d'analyse de données et de programmation…
1  0 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/04/2023 à 10:56
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Le cout est la pire réponse aux limitations de l'IA.
Une partie de l'article le dit bien : l'IA ne fait pas forcément ce que tu lui a demandé de faire et son inexactitude est problématique dans certains secteurs.
Comment certifier que tel outil d'une banque ou d'une assurrance n'est pas discriminatoire si on ne sait pas comment il choisit, comment certifier un avion si on l'outil nous fourni un résultat sans le justifier, aucun organisme de certification ne validera le dossier dans ces conditions.
On va lancer une IA et payer des "fact chacker" pour vérifier qu'elle fait ce qu'on lui demande. Je propose un système plus simple : faites faire par les personnes.
On voit régulierement des scandales sur des boites qui font tous à l'arrache pour payer le moins cher possible.
la qualité n'est plus un critere important aujourd'hui, on veut du pas cher et du rapide.
Que ce soit Boeing, les opérateurs qui installe la fibre, EDF...

le monde des esn pousse aussi à ca, elles veulent pas un bon dev payée cher, elles veulent uniquement du pas cher (si il est bon c'est bien)

l'ia sera utilisé pour générer le code et on le vendra aussi cher que si ca avait été fait par un humain et on te livrera cette merde rapidement et pas testé.
1  0 
Avatar de totozor
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 11/05/2023 à 7:35
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
« Sans aucun doute, beaucoup des tâches dans le domaine des cols blancs seront très différentes dans les cinq à dix prochaines années », a déclaré Suleyman lors d’un événement au Bridge Forum de GIC à San Francisco mardi, selon le Financial Times. « Il y aura un nombre important de perdants [et ils] seront très malheureux, très agités », a-t-il ajouté.
Il s'inquiète donc que nous soyons malheureux et agités...
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Que pensez-vous du revenu de base universel ? Réelle solution aux licenciements éventuels de masse ou utopie ?
Que pensez-vous du fait qu'il prodigue de tels conseils aux gouvernements tandis que sa société à lancé un chatbot IA baptisé Pi ?
Je crois que le revenu de base universel est l'une des solutions séduisantes pour l'avenir mais elle ne l'est certainement pas pour résoudre le problème des licenciements massifs.
Cependant je n'y crois pas vraiment parce que ça serait un moyen de rendre les employés moins dépendants de leurs patrons, ce qui n'arrange pas du tout les plus toxiques d'entre eux. D'autres patrons qui arrivent à embarquer leurs employés "naturellement" pourraient au contraire gagner gros.

Nous faisons aussi face à la valse des hypocrites, qui vivent de l'IA, la condamne si elle est mal utilisée et réclament aux autre de formaliser la limite de l'éthique/légalité sans se l'imposer.
1  0 
Avatar de pierre.E
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 18/05/2023 à 18:45
il faut mettre en place le revenu universel et bien réfléchir sur les controles à mettre en place pour éviter les abus
1  0