IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le projet Stargate d'OpenAI, 500 milliards de $ sur les quatre prochaines années pour construire de nouvelles infrastructures d'IA aux USA, peine à décoller en raison des droits de douane de Donald Trump

Le , par Anthony

890PARTAGES

5  0 
Des rapports récents font état d'obstacles majeurs pour l'ambitieux projet Stargate d'OpenAI, en grande partie attribués aux politiques mises en place par la présidence de Donald Trump. Le projet, qui vise à établir la plus grande infrastructure de formation de l'intelligence artificielle (IA) au monde, serait confronté à plusieurs défis financiers exacerbés par les incertitudes économiques et les impacts tarifaires sur les coûts de construction des centres de données d'IA.

Le projet Stargate a été annoncé par Donald Trump en janvier 2025, qui a annoncé un investissement privé de 500 milliards de dollars mené par OpenAI, SoftBank et Oracle pour construire une infrastructure d'IA avancée à travers les États-Unis.

Malgré l'ampleur de l'investissement, des experts ont mis en doute la viabilité du projet Stargate d'OpenAI. Les critiques affirment que les fondements financiers du projet restent incertains et que son orientation stratégique n'est peut-être pas la voie la plus efficace pour parvenir à l'AGI. L'initiative, présentée comme une étape transformatrice pour le secteur de l'IA, a également suscité un débat sur son impact environnemental potentiel, notamment en raison du déploiement de centres de données à grande échelle.

En mars 2024, il a été rapporté qu'OpenAI pourrait faire équipe avec Microsoft sur un projet colossal de superordinateur d'IA dont le coût pourrait atteindre 100 milliards de dollars. Puis, en janvier de cette année, l'entreprise a officiellement annoncé le projet Stargate, cette fois avec SoftBank, Oracle et MGX, promettant un investissement de 500 milliards de dollars dans l'infrastructure américaine de l'IA d'ici 2029.

Ce mois de mai, des rapports suggèrent que cet ambitieux projet se heurte à des vents contraires, et cela semble être dû en grande partie aux politiques mises en place par Donald Trump.


Stargate est envisagé comme un réseau massif de centres de données conçus pour alimenter la prochaine génération d'innovations en matière d'IA, devenant potentiellement la plus grande infrastructure de formation de l'IA au monde, destinée à assurer le leadership de l'Amérique en matière d'intelligence artificielle et à créer une chaîne d'approvisionnement pour le matériel d'IA aux États-Unis. OpenAI gère les opérations, tandis que SoftBank dirige les efforts de financement.

Mais il s'avère difficile de réunir l'immense somme d'argent nécessaire, qui s'élève initialement à 100 milliards de dollars « dans l'immédiat », avec des projets portant sur 500 milliards de dollars. Bloomberg a récemment rapporté que les discussions sur le financement se sont considérablement ralenties au cours des derniers mois. Malgré des discussions préliminaires avec des dizaines de prêteurs et d'investisseurs potentiels tels que Mizuho, JPMorgan, Apollo Global Management et Brookfield Asset Management, aucun accord n'a été conclu.

Le principal problème semble résulter de l'incertitude économique créée par des politiques commerciales agressives. Les analystes de TD Cowen, dirigés par Michael Elias, soulignent que les tarifs douaniers pourraient faire augmenter les coûts de construction des centres de données de 5 à 15 %, voire plus pour certains opérateurs, car les composants tels que les racks de serveurs, les systèmes de refroidissement et les puces cruciales font l'objet de discussions tarifaires. Cette hausse des coûts d'investissement fait hésiter les prêteurs potentiels et les investisseurs en dette à se lancer dans un engagement aussi important et à long terme, surtout si l'on craint qu'une éventuelle récession mondiale n'affecte la demande de centres de données.

Au-delà des tarifs douaniers et des préoccupations économiques générales, les financiers évaluent également d'autres risques. Le paysage de l'IA évolue rapidement ; des modèles moins chers, comme ceux d'entreprises telles que DeepSeek, font leur apparition, ce qui soulève des questions quant à la rentabilité à long terme des projets directement liés à la technologie d'OpenAI.

Malgré ces défis, tout n'est pas bloqué. Certains aspects de Stargate initiés avant que SoftBank ne prenne officiellement la direction du financement sont apparemment en cours de réalisation. Sam Altman a mentionné avoir visité récemment le premier site de développement, une grande installation à Abilene, au Texas, développée par Oracle. Ce site est toujours en bonne voie pour devenir un centre de formation massive d'IA et une pierre angulaire de la chaîne d'approvisionnement américaine pour l'infrastructure d'IA. SoftBank serait également en train d'étudier d'autres sites potentiels en dehors d'Abilene.

Bien que la collecte des fonds nécessaires soit une tâche colossale, notamment parce que SoftBank ne prévoirait d'apporter que 10 à 20 % de fonds propres et de s'appuyer fortement sur le financement par l'emprunt auprès des banques et des investisseurs institutionnels, le fondateur de SoftBank, Masayoshi Son, se montrerait optimiste. Il considère les difficultés actuelles du marché comme des contretemps temporaires sur la voie d'une demande et d'un rendement massifs de l'IA à l'avenir.

Pour ajouter aux difficultés, Elon Musk a publiquement critiqué le projet Stargate, affirmant que ses bailleurs de fonds ne disposaient pas de l'argent nécessaire tout en exprimant sa méfiance à l'égard du PDG d'OpenAI, Sam Altman. Les remarques d'Elon Musk, formulées dans le cadre d'un litige en cours impliquant OpenAI, ont été réfutées par la Maison-Blanche et ont donné lieu à une réponse précise de la part de Sam Altman, qui a défendu l'importance nationale plus large du projet.

Au milieu de ces tensions domestiques, la France a annoncé son intention de bâtir son propre Project Stargate, promettant 109 milliards d'euros pour développer l'infrastructure des centres de données d'IA. Présentant cette initiative comme l'équivalent français du programme américain, le président Emmanel Macron a dévoilé le plan en amont du dernier Sommet de l'IA de Paris, en utilisant des deepfakes pour promouvoir l'événement et accélérer la compétitivité européenne en matière d'IA.

Sources : Bloomberg, Projet Stargate (OpenAI)

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de cette situation ?
Trouvez-vous l'initiative "Project Stargate" crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Stargate : Quel est ce nouveau projet de 500 milliards de dollars annoncé par Donald Trump en matière d'IA ? OpenAI et d'autres s'associent en une coentreprise pour développer la technologie aux États-Unis

Stargate 1 : Sam Altman présente le premier supercentre de données du projet Stargate de 500 milliards de dollars destiné à l'entraînement de l'IA, et veut diffuser ce qu'il appelle « l'IA démocratique »

Microsoft et OpenAI travaillent sur un projet de centre de données dont le coût pourrait atteindre 100 milliards $, et qui comprendrait un superordinateur d'intelligence artificielle appelé "Stargate"
Vous avez lu gratuitement 1 560 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 18:17
Les employés, variable d'ajustement par excellence, paient le prix de l'extravagance de la direction sur le marché de l'IA. Lorsque la bulle IA aura implosé, ils n'auront pas fini de payer...
6  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 8:51
N'y a t-il malgré tout un entre deux ? Là, il s'agit de l'une de plus grosse vague de licenciement et après une hausse de salaire du dirigeant. Je pense que tout le monde doit se serrer la ceinture, là, je trouve cela abuser.

De plus avec un tel salaire du dirigeant, je ne suis pas certain que l'entreprise sera portera mieux.
6  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 31/03/2026 à 16:27
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Ces licenciements s'inscrivent dans le cadre de ce qui pourrait être la plus grande restructuration jamais entreprise par Oracle. TD Cowen estime que ces suppressions pourraient toucher entre 20 000 et 30 000 employés — soit environ 18 % des 162 000 effectifs mondiaux d’Oracle —, libérant ainsi 8 à 10 milliards de dollars de trésorerie. Ces fonds sont nécessaires pour financer une expansion agressive et fortement endettée dans les centres de données d’IA, qui a mis l’entreprise dans une situation financière très difficile.
Ça fait beaucoup de gens à virer.

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Oracle a accumulé 58 milliards de dollars de nouvelles dettes en seulement deux mois, son action a perdu plus de la moitié de sa valeur depuis son pic de septembre 2025, et plusieurs banques américaines se sont discrètement retirées du financement de ses projets de centres de données. L'entreprise, qui a enregistré une hausse de 95 % de son bénéfice net à 6,13 milliards de dollars au dernier trimestre, mise gros sur l'infrastructure d'IA — mais la facture arrive rapidement à échéance.
C'est un paris risqué.
5  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/04/2026 à 12:24
Oracle n'est pas en déficit, ici c'est un choix délibéré de Larry Ellison de virer un tas de gens pour faire un énorme pari sur l'IA, donc pour dégager des fonds pour construire des Data Center. Donc il s'agit bien de remplacer des gens par de l'IA.
La directrice financière sera très bien payée puisque son rôle devra être de dire aux plaignants d'aller se faire voir quand ils vont essayer de contester leur licenciement surprise.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/08/2026 à 12:09
elle pourrait être le premier domino à tomber si la bulle de l'IA éclate
Si la bulle IA éclate?

La question n'est pas "SI" mais "QUAND"!!!!!

Depuis le début de la finance, il n'y a jamais eu... Je dis bien JAMAIS eu une bulle spéculative qui n'éclate pas!!!

Depuis le premier crash recensé aux Pays-Bas en février 1637 avec l'éclatement du marché spéculatif des oignons de tulipes, en passant par les emprunts russes, la crise de 29, la bulle internet, la crise des subprimes jusqu'à aujourd'hui le monde financier n'est qu'une succession de crash: Ceux qui gagnent sont ceux qui sont les premiers à investir dans une bulle et les premiers qui en sortent, les "suiveurs" sont toujours ceux qui perdent tout jusqu'à leur slip!!!

Comme dit l'autre: "Un arbre ne pousse pas à l'infini"

---

PS:
La bulle IA vient d'ailleurs de faire une première victime: Le hedge fund "Situational Awareness" fondé en 2024 par un jeune allemand Leopold Aschenbrenner, présenté comme un "génie visionnaire" par les médias et qui se vantait faire une performance de 400% sur le premier semestre 2026 en se concentrant sur les valeurs boursières en relation avec l'IA.

Et bien le hedge fund a perdu 70% de sa valeur au mois de juillet 2026, les banques prêteuses ont exigé une couverture pour l'argent prêté et le "petit génie" a dû vendre son hedge fund à la concurrence pour une somme dérisoire!!!

Son "génie visionnaire dans l'IA" n'aura duré que 1 an et demi
6  1 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 05/08/2026 à 9:24
Oracle, l'une des pires entreprises qui existe, avec Microsoft.

Bon débarra :
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/08/2026 à 10:25
Citation Envoyé par fleluhern Voir le message
Oracle, l'une des pires entreprises qui existe, avec Microsoft.

Bon débarra :
Le problème, c'est que Oracle ne sera pas la seule!!! C'est l'ensemble de l'économie qui va déguster, du fabricant de puce à la banque, du promoteur d'IA jusqu'à l'argent devant financer votre retraite
5  0 
Avatar de fleluhern
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 09/08/2026 à 10:22
Oracle est dans la logique d'une société aux abois, n'ayant pas cru ni vu venir l'explosion de l'IA, elle tente aujourd'hui un coup de poker financier désespéré en s'endettant massivement pour sous-traiter l'infrastructure d'un acteur unique, au risque de sacrifier la rentabilité de ses activités historiques.

Si Oracle coule, ses actifs seront dépecés par ses concurrents hyper-scalers (Amazon Web Services, Microsoft Azure et Google Cloud) qui rachèteront ses centres de données à bas prix, tandis que des fonds de private equity récupéreront les activités historiques de SGBD et de logiciels d'entreprise pour en extraire la rente des licences et imposer des augmentations de tarifs drastiques aux clients captifs incapables de migrer rapidement leurs infrastructures critiques, sans effectuer la moindre évolution des produits, en n'effectuant que le stricte minimum en matière de maintenance et de support technique.

C'est la mort de leur SGBD, de leur offre ERP et de leur écosystème middleware, condamnant définitivement ces technologies à une obsolescence technique irréversible.

Les technologies libres, communautaires ou matérielles subiraient un choc immédiat :

Java (OpenJDK / JDK) : Java ne mourrait pas. La gouvernance du projet OpenJDK basculerait intégralement sous l'égide de la Fondation Eclipse, de la Fondation Linux ou d'un consortium mené par Red Hat (IBM), Microsoft, Amazon (Corretto) et Azul Systems.

MySQL : La version communautaire (GPL) continuerait d'exister, portée par la communauté et par le fork MariaDB. La version commerciale propriétaire s'éteindrait.

VirtualBox : Repris par la communauté open-source sous licence GPL ou abandonné au profit de solutions KVM/QEMU.

Oracle Linux : Projet arrêté ; les utilisateurs migreraient vers Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Rocky Linux ou AlmaLinux.

Hardware (Exadata, SPARC, ZFS) : Arrêt pur et simple de la production et de la commercialisation. Vente du stock et du support résiduel à des tiers de tierce maintenance (TPM).
5  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/08/2026 à 19:03
Citation Envoyé par Anselme45
Depuis le début de la finance, il n'y a jamais eu... Je dis bien JAMAIS eu une bulle spéculative qui n'éclate pas!!!
Rétrospectivement c'est sûr que toutes les bulles ont éclaté vu que quand ça n'éclate pas, on appelle pas ça une bulle.
Mais il y a eu beaucoup de cas de nouveaux marchés qui ont monté et se sont stabilisé ou ont dégonflé progressivement sans chute violente. Et même quand il y a eu des crashs, il y a parfois des survivants qui restent des valeurs sure comme Facebook.
Je dis pas que le crash n'est pas une vraie possibilité, mais c'est plus compliqué que dire ça va péter, c'est sur.
5  1 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 09/08/2026 à 11:34
Ouep ça fait peur, tout ça pour qu'une direction et des actionnaires touches plus de pognon
4  0